Accueil
Portail
Galerie
S'enregistrer
Connexion
par TRIM2 Sam 16 Mai 2009 - 14:08Certainement le meilleur lanceur lourd ( et de plus humanmanned ) abandonné pour raisons économiques.
A noter que les russes n'utilisent pas de 'bosters à poudre' , brutaux, cheap et in controlables une fois démarrés.
Ils utilisent des propulseurs d'appoint ( sur Energia ) de 2 à 4 qui sont de véritables lanceurs à ergols ( Kero + LOx qui continuent a vivre sous le nom de Zenith et RD-160 ( par les U;S)
Energia a mis en .orbite 130 tonnes ( navette Bourane, plus grande que STS ( 30 T de payload , plus large de soute.)
De plus, comme les moteurs LH2/LOX ne sont pas sur Bouranne mais sur le core central, Energia pouvait satelliser Bourane, ou n'importe quelle charge..ce que les U.S essyent de faire...mias..
Exactement ce que les US essaient de faire en beaucoup plus rustique.
Comme mettre des R6-68 non adaptés au vol humain sur le lanceur équipage....( Jupiter )
Souvenirs, souvenirs
TRIM2
A noter que les russes n'utilisent pas de 'bosters à poudre' , brutaux, cheap et in controlables une fois démarrés.
Ils utilisent des propulseurs d'appoint ( sur Energia ) de 2 à 4 qui sont de véritables lanceurs à ergols ( Kero + LOx qui continuent a vivre sous le nom de Zenith et RD-160 ( par les U;S)
Energia a mis en .orbite 130 tonnes ( navette Bourane, plus grande que STS ( 30 T de payload , plus large de soute.)
De plus, comme les moteurs LH2/LOX ne sont pas sur Bouranne mais sur le core central, Energia pouvait satelliser Bourane, ou n'importe quelle charge..ce que les U.S essyent de faire...mias..
Exactement ce que les US essaient de faire en beaucoup plus rustique.
Comme mettre des R6-68 non adaptés au vol humain sur le lanceur équipage....( Jupiter )
Souvenirs, souvenirs
TRIM2
