ACTUALITE Aéronautique

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
ACTUALITE Aéronautique

ACTUALITE Aéronautique : Suivi et commentaire de l\'actualité aéronautique

Le Deal du moment :
Smartphone Xiaomi 14 – 512 Go- 6,36″ 5G ...
Voir le deal
599 €

+21
audac
Zebulon84
massemini
Philidor
Jeannot
GP800
patrick1956
pascal83
voodoo
Rasta'
Vector
Paul
macintosh
jullienaline
aubla
Ernest
Poncho (Admin)
art_way
Beochien
alain57
sevrien
25 participants

    Rolls-Royce


    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Lun 17 Oct 2011 - 11:04

    Arghh, quand je fais de fautes, il faut en plus qu'on me le mutiplie ... en les citant !
    Quand je dis "Ailleurs" Poncho, ça veut en général, dire que je l'ai vu passer, sans trop me rappeler où ...et que je suis trop feignant pour rechercher ...

    Bon, pour RR, avec 14% de hausse et des actions au plus haut, visiblement c'était le bon choix !

    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Poncho (Admin) Lun 17 Oct 2011 - 11:10

    Wink

    Je corrige

    Sans soucis, mais juste pour dire qu'on a fait l'effort ici de pointer sur les éléments importants Rolls-Royce - Page 9 662529

    art_way
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par art_way Ven 4 Nov 2011 - 9:09


    Un Airbus A380 de la compagnie aérienne Qantas Airways a dû se poser en urgence à Dubaï ce matin après avoir rencontré un problème d’huile sur l’un de ses réacteurs.

    Vendredi 4 novembre 2011, un an jour pour jour après l’explosion d’un
    réacteur peu après le décollage du superjumbo de la compagnie nationale
    australienne à Singapour, l’équipage de l’A380 reliant Singapour à
    Londres a signalé un « défaut de quantité d’huile » sur l’un de ses
    quatre Rolls Royce Trent 900, et s’est posé en urgence
    mais sans problème à Dubaï. Le vol QF31 transportait 258 passagers,
    quatre pilotes et 21 personnels de cabine.

    Qantas Airways n’en est pas à son premier problème avec les réacteurs
    Rolls Royce: sans parler de l’incident de Singapour, un vol Singapour –
    Londres en A380 s’était terminé sur trois moteurs le 18 février dernier
    (durite d’huile mal remise en place), et quatre vols en Boeing 747
    équipés de RB-211 avaient connu des problèmes en janvier.

    La compagnie de l’alliance Oneworld annonçait par
    ailleurs en juin dernier que la livraison d’une paire d’A380 serait
    repoussée de deux à trois mois, justement à cause des problèmes
    rencontrés sur les Trent 900. Elle opère actuellement neuf superjumbos
    sur 20 commandés, le dixième livré étant toujours bloqué à Singapour.

    Qantas n’est pas la seule à avoir des problèmes avec ces réacteurs: Singapore Airlines a interrompu en juillet un Singapour – Hong Kong suite à de fortes vibrations. L’Agence Européenne de la Sécurité Aérienne (EASA)
    a par ailleurs émis une directive d’aptitude au vol (airworthiness)
    concernant un compartiment des pylônes soutenant les Trent 900, qui dans
    certains cas chaufferaient trop et pourraient déclencher un incendie en
    cas de fuite hydraulique importante.

    Rolls Royce motorise 10 des 15 compagnies à avoir commandé le superjumbo (les susnommées plus Asiana Airlines, British Airways, China Southern Airlines, Lufthansa, Thai Airways, Malaysia Airlines et Virgin Atlantic, plus un client privé), même si sa part de marché est minoritaire. Le plus gros client de l’A380, Emirates Airlines, est équipé par son rival le GP7200 d’Engine Alliance (tout comme Air France, Air Austral, Etihad Airways et Korean Air).
    http://www.air-journal.fr/2011-11-04-encore-un-probleme-moteur-pour-la380-de-qantas-538752.html
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Poncho (Admin) Ven 4 Nov 2011 - 9:42

    Salut Artway

    Tu mets ça dans la rubrique RR

    Rhooooooooooo Rolls-Royce - Page 9 662529

    Vu d'ici pas de quoi fouetter un chat, surtout en comparaison de l'épidémie qui frappe Qantas sur ses 747 RR


    _________________
    @avia.poncho
    art_way
    art_way
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par art_way Ven 4 Nov 2011 - 10:07

    Salut Poncho,

    Je peux le mettre dans 10 rubriques, histoire d'avoir beaucoup plus de messages postés lol!


    _________________
    art_way
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Poncho (Admin) Ven 4 Nov 2011 - 10:10

    Suspect

    mini-oeil

    ballon rugby

    Je botte en touche

    Wink


    _________________
    @avia.poncho
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Dim 6 Nov 2011 - 18:05

    Vive le Tent XWB !
    Des roulments et les guides qui le supportent revus et corrigés , ça ne peut que faire du bien !
    Les vibrations, et le manque de rigidité, est certainement dû à la conception, et visiblement bien difficiles à corriger sans changer de modèle !

    Allez Tomas Enders, juste un petit effort, juste aprés les test !
    JL est partant, c'est certain !

    J'ai ça sur mes alarmes, de FlightGlobal !
    http://www.flightglobal.com/news/articles/qantas-a380-diverted-after-trent-900-engine-oil-problem-364301/

    Vive le Tent XWB sur l'A380 ! Rolls-Royce - Page 9 26179

    JPRS
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Mar 29 Nov 2011 - 1:12

    Bonsoir !

    Attention ...RR va bientôt révolutioner la motorisation des futurs MC ... Holé !
    D'aprés le Figaro, du moins, et l'amie Véronique !

    Quote Gerfaut sur A.web Rolls-Royce - Page 9 189140

    http://www.lefigaro.fr/societes/2011/11/27/04015-20111127ARTFIG00248-rolls-royce-equipera-les-futurs-a320-et-b737.php

    Hoho !

    La gentille Véronique , vient d'en reçevoir une bonne couche (Du mktg RR De) et cette couche semble bien accrochée, beau travail !

    "Le motoriste britannique, qui avait délaissé le créneau des moyen-courriers d'Airbus et Boeing, économes en carburant, s'y lance avec une nouvelle technologie.

    CEKOICEZCONERY ??

    De notre envoyée spéciale à Dahlewitz (Allemagne)


    Beaucoup de certitudes et d'affirmations concernant un accord et peut
    être une seule convergence pour motoriser des MC pour dans + de 10 ans ... hum !

    Mon idée sur ce sujet ...

    Du pur PR, RR Germany !

    C'est bien, RR De, ils sont dans l'oeuil du cyclone, accrochés à leurs développements, vitaux pour EUX !

    - Toujours les Open-Rotors RR , omni présents, pas si sûr côté avenir, on verra !
    - La monnaie d'échange de RR vs P&W, , Open Rotors Vs GTF , ... hum, un peu biaisé !
    Suivez mon regard c'est du 80-20 !
    - Les nouveaux MC, A ou B, sont reportés aux calendes Grecques, pour
    une EIS dans 12-15 ans au mieux, le temps de caduquer ou réviser ces accords dix
    fois, F/ des avancées techniques et des succés commerciaux de chacun
    dans son secteur !

    Donc, les plans sur la comète, pour dans 15 ans, ici, côté Figaro, avec
    l'amie Véronique en pointe, ou ailleurs à l'est, ça me paraît largement
    prématuré !

    Une société commune d'étude, RR/P&W et Al ... pourquoi pas, c'est
    trés bien, j'attends de voir le capital et les partenaires associés (Ils
    ont du pain sur la planche en ce moment , côté Jap's et MTU) ...

    Au fait, Volvo Aero est à vendre !
    Ca, c'est déjà assez sérieux !

    Juste atterrir !

    On en est dans les avants avants projets !
    Et l'accord réel de RR et PW concerne IAE, et la couche un peu
    cosmétique concernant le futur, pour l'instant, il faut la prendre pour
    ce qu'elle vaut :
    - Un projet de developpement commun, des accords à mettre en place !

    - Et Je répête !
    Un moteur sur des bases non définies par RR ou P&W, pour
    d'éventuels projets de MC non définis, par A ou B, avec des EIS dans
    12-15 ans ... peut être !


    Ben ... on en est là, et spéculer à ce niveau, me paraît assez farfelu !
    Et surtout le fait d'essayer de le faire gober au public et aux médias !

    Allez on se reverra quand A où B où un autre magicien de l'Aero, lance un nouvel avion MC !

    Dormez bien les petits !

    Jusqu'à a la prochaine du Figaro !

    _________________
    JPRS
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Poncho (Admin) Ven 23 Déc 2011 - 14:53

    Bonjour à tous



    RR sur les 787 de thai

    Ils auront toute la gamme



    http://www.stockmarketwire.com/article/4281314/Rolls-Royce-wins-new-engine-contract.html



    A noter que cette année le T900 c'est bien vendu aussi Wink


    _________________
    @avia.poncho
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Poncho (Admin) Jeu 5 Jan 2012 - 10:09

    Salut Vector

    RR communique Wink

    http://www.aviationweek.com/aw/blogs/aviation_week/on_space_and_technology/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=a68cb417-3364-4fbf-a9dd-4feda680ec9c&plckPostId=Blog%3aa68cb417-3364-4fbf-a9dd-4feda680ec9cPost%3aa0152387-b510-46b5-ab77-6cf6a5dc075b&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&bcsi_scan_5F7808CB20FE6836=5Vfg/uDdhZod4JFBd22ZWzNSOihLAAAAwNfvDA==&bcsi_scan_filename=index.jsp


    With the first version of the Trent XWB engine for the A350 poised for the start of test flights, Rolls-Royce is already stepping up studies of what comes next in its big engine line-up.
    One key question is whether the recent birth of the new Rolls-Royce mid size engine joint venture with Pratt & Whitney will increase the chances of geared technology spreading to the next generation of higher thrust turbofans beyond the Trent XWB? For now it seems unlikely, mainly because Rolls believes its existing three-shaft architecture provides multiple jumping-off technology options for improving both thermal and propulsive efficiency.
    However geared technology in longer term Rolls engine will not be limited to the mid-thrust range. Both General Electric and Rolls have acknowledged that the appeal of the GTF concept increases in proportion to thrust. Even before the newly forged relationship with Pratt was announced in October, Rolls openly said ultra-high bypass ratio geared fans may be required to meet the challenging targets of future emissions goals such as those outlined in the European Union’s Flightplan 2050 vision for future air transport.
    Overall Rolls shows no signs of diverging from the guidelines of its existing research strategy which, early last decade, grouped technology acquisition within three broad, rolling time bands – up to around five years, around ten years, and up to 20 years and beyond. This it calls its Vision 5, Vision 10 and Vision 20 programs, with Vision 5 originally covering engines such as the Trent 900 for the A380, and later the Trent 1000 for the 787.



    Study concepts include a bladed spinner (Rolls-Royce)

    Rolls basis its future near term big engine development squarely on the Vision 10-derived Trent XWB architecture and is starting to reveal more details about what the technology options are. Speaking at this year’s International Society For Air Breathing Engines meeting in Sweden, Rolls Future Programs senior project engineer John Whurr, says “the core architecture of the Trent XWB, in particular the two-stage intermediate turbine, facilitates development of the core thermodynamic cycle.”
    It does this, he adds, by enabling increased compressor pressure ratios, and overall pressure ratio, without compromising the efficiency of the high and intermediate pressure turbines. Improvements in the core could also come from introducing a ‘cooled’ cooling air system to enable higher compressor temperatures without compromising component lives. Higher turbine inlet temperatures, and hence better thermodynamic efficiency, could be gained by introducing ceramic matrix composites in the turbine.


    Other concepts include a 'mini-mixer'. (Rolls-Royce)

    Driven by the need to be greener, Rolls sees an increasing trend towards lower specific thrust and improved propulsive efficiency. The low pressure system will play a big role in this with the likely adoption of lightweight composite fan blades and containment casings, lighter LP turbines using advanced materials such as titanium aluminide, as well as slimline nacelle concepts that will mitigate the drag and weight of the larger diameter engines of the future.
    Further advancements under study include increased use of fuel as a heat sink, greater use of CMCs and possibly the introduction of variable area exhaust nozzles similar to those in development for the PW1000G.
    It is the raft of technologies under consideration for the longer term ‘Vision 20’ period that begin to stir the imagination. They include intelligent control systems with advanced prognostics/diagnostics and connectivity, as well as a fuel-cooled intercooler. For the first time in more than a decade, the engine could also look significantly different with radical changes to the fan. Rolls is studying a bladed spinner, for example, which integrates the root of the fan blades with the spinner in an arrangement which “allows us to squeeze more flow through a fan of given size,” says Whurr.
    Internally, the Vision 20 engine could feature stator-less contra-rotating high and intermediate pressure turbines and a casing for the intermediate pressure compressor formed from a bladed drum made from metal matrix composites. It could also be configured with all-ceramic, self-diagnostic bearings and embedded centerline electric motors/generators.
    To further boost efficiency, Rolls is also studying a novel concept called a mini-mixer, which would be wrapped around the aft casing. The forced mixer would be “one of the best ways to improve transfer efficiency” between the core stream and bypass stream says Whurr. Taken as a whole, the studies show there is no shortage of ideas when it comes to squeezing yet more efficiency out of conventional turbofans.

    Vision 5 : fini
    Vision 10 : dérivé du T XWB qui semble avoir bcp bcp de potentiel avec sa turbine Moyenne pression à deux étages
    Vision 20 : des chances que le moteur qui en sorte soit très différent de ce qu'on connait actuellement

    Bonne journée


    _________________
    @avia.poncho
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Poncho (Admin) Jeu 16 Fév 2012 - 10:01

    Bon je le place ici

    Le regain de l'A330-300 profite à RR

    http://www.flightglobal.com/news/articles/singapore-cebu-pacific-selects-trent-700-for-a330-300s-368363/

    Cebu sera en T700


    _________________
    @avia.poncho
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Ven 17 Fév 2012 - 11:15

    Bonjour !

    D'aprés A.net ...
    Ca à l'air de bouger à Toulouse !

    Le A380 " Test Bed" du TXWB de RR, à roulé un petit peu , depuis qq jours, sur les bretelles, le long des pistes , et l'envol est imminent, peut être tuday ...
    Bien, juste 2 mois aprés la première présentation !

    Pourvu que tout marche, cette foi, pour le A350 !

    JPRS
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Lun 27 Fév 2012 - 11:48

    Bonjour !

    Un énorme paquet de Rolls Royce, un interwiew de Simon Carlisle, par Andrew Doyle, de Flight Global !
    Bien, ça faisait longtemps que RR ne se déboutonnait pas ainsi !

    Et enfin un T1000 version "C" qui finira aux specs sur le B789 ! Et il ne vibrera plus, espérons le !

    Intéressant, surtout aprés un certain bashing concernant cette version C qui n'existait pas ! Yoda il y a un peu plus d'un an ...

    Les progrés et les nombreux changements à attendre pour les TXWB !

    Et les futures Trent pour la fin de la décade (Ca sent le positionnement pour le B777-XX !) il y en a qui vont devoir changer leurs idées, et comme par miracle, le 777-XX va re-devenir intéressant ! Ouarf !

    Rien sur le T900, et le A380, pas trop bon signe , ça, ou peut être un secret bien gardé !

    Beaucoup à lire et à commenter ! Je le coupe en 3 !

    En profiter un max, pour une foi que ça cause chez RR !

    --------- Le lien FlightGlobal Un extrait (La fin)---------------

    http://www.flightglobal.com/news/articles/in-focus-rolls-royce-steps-up-work-on-three-shaft-engine-technologies-368728/

    Rolls Royce : le futur pour la fin de la décade :
    Fan et Nacelle Plastoc enfin, du poids à gagner, on attend impatiemment pour le A350 ! RR à du finir par s'en sortir avec le fan chez GKN, un bon point, depuis le temps qu'on en parlait !

    Céramic's etc ... et une dilution jusqu'à 15 pour un diamètre de fan de 330 Cm ! Holé, avec des compressions à 60 ... re holé !
    C'est beau, et ce sera beaucoup de boulot, GE a bien du mal avec les CMC, espérons que RR s'en sorte mieux !


    Et un amplificateur "Pneumatique" pour l'air de refroidissement turbine ... intéressant , un ampli de vortex où une forme venturi, un transistor pneumatique, si on veut !

    -----------

    Beyond work on the XWB, Rolls-Royce is stepping up its "Advance 3" studies of technologies that could be introduced into the next iteration of the three-shaft Trent, possibly around the end of the decade.

    "The Trent XWB as it has been run today is the most fuel-efficient engine in the world," says Robert Nuttall, Rolls-Royce vice-president for strategic marketing. "That gives us a tremendous datum position. When we look at future products, we're starting from the very highest point in the industry."

    The technologies under study would be applicable to a 90-100,000lb-thrust engine, with a fan diameter of about 130in (330cm), which Nuttall says is "getting towards the limits of transportability for trucks". Contemporary Trents have a bypass ratio of about 10 but this could be increased to 15, says Nuttall. Pressure ratios could climb to 60:1 versus 50:1 today.

    "On the Trent we have delivered roughly 1% [fuel saving] per year over the life of that programme," he says. By the end of the decade that could mean a further reduction of 3-5%.

    Composite fan blades are one example of a technology likely to reach maturity in the required timeframe. "Until now we would argue that Rolls-Royce has led the world in titanium fan blades - a blade technology that has been lighter than its composite competitor," says Nuttall. "If we can get a composite system - the blades and the fan case - then we can save a lot of weight, but up until now we haven't been able to get a composite blade that's as aerodynamically efficient as a titanium blade.

    "It has been easier to make a thin, slim aerofoil with metal. We now believe we have managed to get a blade that is as efficient as our titanium blade but allows us to have a composite blade and containment system and altogether they will save us 500-1,000lb of weight. In context, that's an amazing amount of weight to save. The trick is how you lay-up the blade."

    VORTEX AMPLIFIER

    "Lean-burn" combustion, meanwhile, has been tried before but has failed to live up to expectations in airline service because of reliability and weight problems. "The science is relatively straightforward, but getting this to be a reliable, controllable system in a real-world operation in an airline is not straightforward," says Nuttall. Rolls-Royce plans to fly a demonstrator in 2014, which it believes will address these issues.

    The "Enables" concept, meanwhile, embeds electrical connectors in composite material to replace external cabling that can get damaged and is hard to repair. It also promises a weight saving of 50-150lb, depending on engine size. "Redundancy is built in, so that if something happens to one of the connective links, another one takes over," says Nuttall.

    Also in train are efforts to mature new materials that increase the temperature capability of the core, enabling it to be reduced in size. "High temperature takes you to ceramics," says Nuttall. "We're busy working on that."

    The "vortex amplifier" aims to simplify the process by which turbine blades can be cooled by extracting air from the high-pressure compressor (HPC). Air is bled from the HPC, routed around the combustor and put into the turbine, increasing the engine's fuel consumption. "In an ideal world we'd like to modulate that, and turn it down when you don't need as much," says Nuttall, who labels the vortex amplifier an "air transistor". He adds: "An air signal creates a vortex in the flow which controls how much of the cooling air goes across the chamber. It's an 'amplifier' so we can modulate the flow with no moving parts. We set up the vortex with a very small injection of air."

    The overall efficiency gain is "much less than 1%, but they all add up", says Nuttall.
    --------
    FIN !

    JPRS
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Lun 27 Fév 2012 - 21:04

    Bonsoir !

    Je reviens sur une indication de ce que pourrait être le moteur du futur B777-XX (8 et 9), chez RR !

    P : 100-105 000 lbs ??
    BPR : 15 (Ca me paraît beaucoup ... hum va falloir un embrayage ou un pas variable No Twisted Evil )
    Compressions 60 (On en est dans les 50 ... )
    Diamètre du Fan : 330 Cm ( le GE 90-115 fait 325 cm) Avec une nacelle plus profilée, ça peut faire le même diamètre extérieur !
    CMC (Jusqu'où ??)

    Le coeur pourrait ne pas être plus gros que celui du Trent XWB 1000 !
    Une sacrée bête qui peut gagner 2-3 points au TXWB !
    Un projet trés ambitieux !

    Pour le BPR de 15, de RR : Aucune chance même de l'approcher en 2 arbres pour GE sans une opération type GTF !

    Pour le GTF, de P&W pas de problème, mais il faudrait être à l'heure et avoir sorti des réducteurs plus puissants ... ce n'est pas encore le cas ... à voire ce qui s'annonce en 2012 !

    Ca va devenir intéressant !
    Et il ne devrait plus y avoir d'exclusivité !
    Un développement bon, ou presque too much, pour le A350-11, aussi, s'il voit le jour !

    Ceinture et bretelles pour Airbus !


    http://www.flightglobal.com/news/articles/in-focus-rolls-royce-steps-up-work-on-three-shaft-engine-technologies-368728/

    JPRS
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Mar 28 Fév 2012 - 11:07

    J'ajoute !
    Et là je demande des avis Idea
    Les trés hautes dilutions, CF BPR de 12-15, juste avant les open rotors, disons ... restent t'elles compatibles avec mach 0,85 + en croisière ... Question

    C'est un point important pour le moteur du futur B777 NG !

    JPRS
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Poncho (Admin) Mar 28 Fév 2012 - 13:04

    Faut regarder la vitesse de croisière du CSeries : Max speed : 0.82 ...
    Je ne sais pas


    _________________
    @avia.poncho
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Mar 28 Fév 2012 - 13:16

    Oui, entre les V-Max des MC, plutôt tournées vers les écos ... mach 0,82 assez logique !
    Et les turbo-props ou autres Open Rotors qui ne pourront pas ...
    Et les BPR 10 qui eux vont à Mach 0,85 plus !
    On peut se demander ou sont les limites techniques ...

    Je me souviens que le A340, quand il est arrivé sur l'Am-Sud, à plombé les durées de vol de 40 minutes vers CDG, vs les DC-10 ! Embarassed
    Pas apprécié pour le long cours ... en économy drapeaublanc

    Question ouverte !

    JPRS
    art_way
    art_way
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par art_way Ven 9 Mar 2012 - 8:27


    Rolls-Royce pushes new engine concept for 777X

    Rolls-Royce has unveiled its all-new RB3025 engine concept for
    the 777X, responding to the airframer's 2011 request for information
    issued to itself, GE and Pratt & Whitney for Boeing's conceptual
    widebody.

    "Boeing asked the three engine [manufacturers] what we could do in
    terms of product for what is now called the 777X, at around the end of
    this decade," says Rolls Royce vice-president of strategic marketing,
    Robert Nuttall.

    Most observers predicted that GE would retain the exclusivity it
    currently enjoys with its GE90 which powers the 777-300ER, -200LR and
    Freighter, on Boeing's next-generation 777, by offering its conceptual
    GE9X. However, the emergence of additional proposals kicks off what is
    likely to be a fierce battle to power the 777X-family of aircraft.

    Rated at 99,500lbs with a 337cm (132.5in) fan for the baseline
    407-seat 777-9X, giving the RB3025 a bypass ratio of 12:1, Rolls touts a
    "better than 10%" improvement in fuel burn over the incumbent GE90-115B
    engine and 15% better than its Trent 800 which powers early model 777s.

    Rolls says the current concept provides a low specific thrust and
    "excellent" propulsive efficiency, along with a 62:1 overall pressure
    ratio, which, if achieved, would be the highest OPR demonstrated in a
    commercial turbofan engine.

    The RB3025 builds on the Trent 1000 and XWB engines, but Nuttall says
    the concept is built around its Advance3 environmentally friendly
    engine (EFE) technology development programme, which includes a Trent
    1000-derived core, lean-burn combustor, composite fan and advanced
    materials in the combustor and high pressure elements of the core.

    "We're pleased to be dependent on Boeing's decision-making here,"
    says Nuttall of a development schedule. "We're targeting an end of the
    decade timescale, but that will be entirely down to what Boeing tells
    us. Then obviously we'll work backwards from that date."

    Boeing declines to say whether or not it will offer multiple engine
    choices for the 777X: "It would have to be a programme before we made a
    decision like that," it says.

    The airframer aims for a late-2012 official launch from the company's board of directors.

    The 777-8X concept, a 353-seat stretch of the 777-200ER, would have a
    thrust requirement of 88,000lb and Nuttall says Rolls aims to have a
    "single bill of materials" for the RB3025 engines on both the -8X and
    larger -9X, in which the lower thrust is achieved through a simple
    engine de-rate.

    Nuttall says Rolls will take the next "year or two" of design work
    with Boeing to optimise the engine around the conceptual aircraft,
    requiring roughly six years ahead of a service entry to fully develop a
    new engine.

    "The design is already quite comprehensive, but we would flesh that
    out in more and more detail, getting much more down to component level
    [design]," says Nuttall of its plans for 2012.

    "The design we've got, most people wouldn't be able to tell the
    difference between [the RB3025] and the finished engine. We've got
    tremendous amounts of detail that we're sharing with Boeing currently,"
    he adds.

    Rolls has historically voiced its opposition to aircraft re-engining
    programmes, though the company looks to enthusiastically pitch the
    RB3025 for the re-winged, re-engined 777X, citing the aircraft's new
    composite wing as a key component for achieving the overall optimisation
    the engine maker prefers when making such a large-scale investment.

    "As far as fuel burn is concerned, the wing on an aircraft is the
    predominant technology, I think we're quite comfortable that 777X is a
    re-optimised aircraft with a new wing and new engine.

    "That's not just the same as only optimising the engine for example. We're very comfortable with this position," says Nuttall.
    http://www.flightglobal.com/news/articles/rolls-royce-pushes-new-engine-concept-for-777x-369294/


    _________________
    art_way
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Poncho (Admin) Ven 9 Mar 2012 - 9:09

    Merci Art_way

    Y a bcp de trucs qui sont sortis sur le 777X je vais faire une petite synthèse...



    _________________
    @avia.poncho
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Ven 9 Mar 2012 - 9:10

    Merci Artway !

    Le Cousin l'avait vu cette nuit, et je le lisais !

    D'abord, il faut féliciter Jon Ostrower qui semble lui bénéficier de toute la confiance de Rolls Royce ! tongue
    Certains d'entre nous saisiront tout le sel de l'histoire !

    Ensuite les caractéristiques du futur RB 3025 sont fantastiques ...
    12 de dilution, c'est trés bien, on avait vu passer 15, ce qui était un peu difficile à avaler !
    RR se porte sur les terres du GTF, en 3 arbres ... peut être avec un coeur un peu plus gros !
    Un taux de compression à 62, c'est énorme !(Et attendu, ça, on en parlait) ça va chauffer qq part ! Twisted Evil

    Noté aussi les 100 000 lb de valeur centrale, avec 90 000 lbs en détarage, ça veut peut être dire que le RB 3025, devrait pouvoir monter un peu .. des fois que les devis de poids des B777-XX bougent aussi un petit peu ... pirat Ce sont des choses qui arrivent !
    Bien, pour moi, avec des Tx à 62, et une dilution à 12* c'est encore un nouveau moteur ... comme d'hab, de nouveaux arbres, de nouveaux couples, de nouvelles vitesses, de nouveaux roulements, et pas forcément le même nombre d'étages .... donc pas la même longueur, ni forcément les mêmes proportions ..
    Faut que le "Coeur" tienne 62 Bars bom qq part au décollage, donc un nouveau casing , en plus !
    (Rappel, le T1000 qui s'est "Bizarrement" allongé !, entre "A", "B", et C on ne sait plus trop !)
    Les scale-up, on attend toujours de voir le premier vrai exemple qui marche** ... désopilant

    * Noter que le tx de dilution "Idéal" déterminé par la NASA il y a longtemps, est de l'ordre de 13, on l'avait vu ...Donc, RR se rapproche de ce chiffre magique !
    Comme P&W le fait sur le PW1100G d'ailleurs

    ** Bon, l'exemple qui marche, existe, dans la gamme même du TXWB du A350, scale UP, limité à 2 pouces, à ce niveau ... bien sûr ça doit marcher!
    On perdra un peu sur le Tx de dilution, du TXWB du 1000 quand même !

    -----------
    Noter que : Les transfert de technologies entre moteurs de la gamme, F/ des progrés constants, et les ré-insertions quand c'est possible OK !
    Mais le Scale Up, ou Scale Down , possible chez l'un, RR et jamais chez l'autre GE , monté en axiome Rolling Eyes ... C'est une grosse blague, jocolor Bonjour les magiciens !
    Et .. hors QQ % de variation dimensionelle comme sur le TXWB du 350-1000 ! Rolls-Royce - Page 9 662529 il n'y a jamais de timing de développements, permettant de reconduire le même package techno à l'échelle sur une autre gamme ... c'est comme ça, les constructeurs font leurs avions les uns aprés les autre ! alien

    ------------
    Noté quand même, 15% de mieux que les T800 ... on comprend que les 777-200 avaient bien du mal à se vendre (Des morts rapides, ceux là)

    -----------
    Bon la supposée réponse de GTE .... Je cite :

    Compared to the 115,000lb-thrust GE90-115B that powers the 777-300ER, the lower thrust 99,500lb and derated-88,000lb GE9X for the 777-9X and -8X, respectively, are enabled by the larger, higher-lift and comparatively lighter composite wing. The eCore-inspired engine would also feature a GEnx-style composite fan casing and third-generation Twin Annular Premixing Swirler (TAPS) Combustor, dubbed TAPS III, say those familiar with the engine maker's planning.

    The 325cm (128in) diameter GE9X engine is believed to tout an approximately 10:1 bypass ratio, 60:1 overall pressure ratio and 27:1 high pressure compressor ratio, compared to the 42:1 and 23:1 pressure ratios, respectively, on today's GE90-115B.


    Pour GE, une dilution "Seulement" de 10, assez compatible avec leur architecture 2 arbres, et 2 points derrière à ratrapper en chauffant un peu plus dur ... comme d'hab ?? Par contre les compressions montent aussi à 60+ , une jolie pile d'étages de compression à prévoir ...

    ----------

    Bien, chez P&W, pas grand chose n'est dit, et ça risque d'être juste pour convaincre, ils ont certainement les armes pour ... sur le papier !
    Mais on n'a absolument rien vu de démo, de plans, ou le moindre résultat d'essais de leurs réducteurs dans les hautes puissances ...
    A mon avis, pour convaincre Boeing, il faudra en montrer beaucoup plus ..
    On attend ! Basketball

    Je cite J.O Qui cite P&W!

    Citing an excess of 6,000h and 80,000 cycles on its fan drive gear system (FDGS), P&W says its testing has "validated our analytical prediction that this engine architecture would be suitable to thrusts up to 100,000 pounds."

    C'est clair !!! Non ???
    On n'est pas prêt chez P&W, mais ça avance ... !

    -------------------

    Conclusions (Sic) ...ça commence juste à bouger...

    Sur ce coup ... on n'a pas fini de voir tomber des com's d'ici Farnborough ... bien intéressant quand les motoristes sont bien obligés de parler .. alien

    RR met le paquet pour être dedans cette foi, et peut être leader !
    On ne parlerait plus d'exclusivité... les mouches vont changer d'âne ... holé!
    RR, Ils ont l'air assez sûrs d'eux pour dévoiler leurs batteries, c'est bien ... ! king
    Un positionnement politique aussi !
    Les concurrent devront jouer "catch-up" et publiquement ... marrant !
    Et je ne crois pas un seul instant que Boeing puisse se permettre de jouer une foi de plus l'exclusivité, avec 3 concurrents à gérer ! clown
    On peut penser que les T1000, A et B ne seront pas les moteurs "Du siècle" mais ils ont sorti l'épine du pied à Boeing, qui devrait se souvenir ... qu'il n'a pas encore livré un seul B787 équipé GE !

    GE, certainement incontournable chez Boeing, va continuer à jouer avec les limites du 2 arbres , pas franchement un tout nouveau moteur, plutôt un GE 90 GEnxisé, mais avec combien d'étages de compresseurs pour aller à un taux de 60 ? Hum ?? !!

    P&W, n'est pas en avance sur les gros moteurs, il en faudrait nettement plus pour convaincre Boeing, on attend mais sans trop y croire côté timing !
    J'ajoute, un rapprochement avec RR, sur ce coup ?? Qui sait ??
    Si RR, depuis la vente de ses parts du V2500 et l'accord pour le futur des MC, avec P&W ...
    Disons que des débuts de collaborations pourraient être envisagés pour solidifier ce début d'alliance, vu l'éloignement des prochains MC .... tellement perdus dans le futur invisible, et bien au delà de l'horizon pratique pour un industriel ! rabbit


    JPRS



    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Sam 9 Juin 2012 - 10:28

    Bonjour !
    Tiens, tiens ...

    RR reprend en main les affaires de "Fadec's " et autres contrôles des moteurs !
    Une activité "Goodrich" qui était en train de tomber dans l'escarcelle de UTC !
    Donc de possibles conflits d'intérêt entre P&W et RR... et plus beaucoup de discrétion garantie dans la R&D de RR !

    Un mouvement logique donc, et pas du tout opposé par UTC, ça doit faire partie des obligations diverses de l'absobtion de Goodrich dans le groupe, et des plans de réarrangement de IAE etc ...

    Noté quand même que RR a commencé à s'intéresser aux Fadec's aprés la débacle de fadec's du TP400M alors qu'ils n'y étaient pour rien du tout! ... Yoda ... peut être pas trop d'expérience avant ?? pour RR et son chantre !
    Mais comme tout constructeur, ils ont vite compris que c'était une partie du moteur qu'il vaut mieux maîtriser que sous traiter, surtout pour garder sa R&D confidentielle ! Yoda ... CQFD !

    Donc, un mouvement tout à fait normal, cette absorbtion des Fadec's Goodrich !

    Mais d'un autre côté, la mode est actuellement à l'intégration des Fadec's dans la nacelle ...

    Reste à savoir, avec qui et comment P&W traite ses Fadec's de l'autre côté of the Pond ??

    ----------- De ATW, un extrait et le lien -------------

    http://atwonline.com/operations-maintenance/news/rolls-royce-gain-full-ownership-engine-jv-0608?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AtwDailyNews+%28ATW+Daily+News%29

    Rolls-Royce to gain full ownership in engine JV

    By Christine Boynton | June 9, 2012

    Rolls-Royce will acquire the remaining 50% of shares in its UK-based joint venture with Goodrich, Aero Engine Controls (AEC).

    The JV was launched in January 2009 (ATW Daily News, Jan. 8, 2009), combining the engine controls businesses of the two companies.
    -------
    R-R’s acquisition will proceed once United Technologies Corp completes its acquisition of Goodrich (ATW Daily News, Sept. 23, 2011).
    ------------

    JPRS
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Sam 16 Juin 2012 - 20:09

    Bonjour !

    Une piqure de rappel, les Aubes de Fan, en plastoc, avec toujours des bords d'attaque en Titane ... restent d'actualité chez RR , à quand sur le TXWB ??
    La Cie montée entre RR et GKN , s'appelle : CTAL, bienvenue sur le marché !
    De mémoire, leur méthode est le "Multi-layer" utilisé chez GE, assez conservateur VS les technos 3D de Safran !

    ---------- Le lien et une belle image ! -----------

    http://www.sae.org/mags/aem/power/11021



    Rolls-Royce - Page 9 11021_13927_ART
    art_way
    art_way
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par art_way Ven 29 Juin 2012 - 17:21


    Rolls-Royce, Pratt & Whitney close IAE restructuring


    Rolls-Royce and Pratt & Whitney have completed their
    restructuring of the International Engine Alliance partnership, with R-R
    formally selling its 32.5% equity stake in the IAE V2500 programme to
    P&W for $1.5 billion.


    As previously announced, the two are
    also setting up a new joint venture, subject to separate regulatory
    approval, to develop high-bypass ratio geared turbofan technology to
    power future mid-size aircraft in the 120-130-seat segment. IAE partners
    Japanese Aero Engines and MTU are to join the new joint venture. MTU,
    which currently owns 11% of the V2500 programme, will raise its share by
    purchasing some of the former R-R stake from P&W.
    Under the
    terms of the IAE deal, R-R will receive an agreed payment for each hour
    flown by the current installed fleet of V2500-powered aircraft for the
    next fifteen years.
    R-R's civil aerospace operating profit will be
    boosted by more than £140 million in the coming 12 months; the company
    expects a slowly diminishing profit improvement after that, depending on
    utilisation of the V2500 fleet.
    P&W's geared turbofan
    technology, in the PurePower PW1000G family of engines, will power the
    Bombardier CSeries, Mitsubishi Regional jet, Irkut MS-21 and is an
    option on the A320neo. But the next generation of engines will feature
    larger fan diameters and greater bypass ratios.
    R-R, meanwhile
    will continue developing its own next-generation engine concepts: the
    two-spool Advance2 for the mid-size aircraft sector, the three-spool
    Advance3 for large aircraft and the open rotor engine.



    http://www.flightglobal.com/news/articles/rolls-royce-pratt-whitney-close-iae-restructuring-373567/


    _________________
    art_way
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Ven 29 Juin 2012 - 17:56

    Bien intéressant ArtWay, merci !

    Donc, RR se relancera sur le principe du GTF pour la prochaine occasion, avec un plus grand tx de dilution peut être (Bonjour le pas variable, ou la roue libre ) !
    Pour le NAS de Boeing, un jour, dans 8-10 ans peut être !
    Et pour l'inévitable réplique de Airbus !

    Quand même, quelle guerre inutile il y a 2 ans ... des compensations quand même pour RR ..; menfin Embarassed !
    Et Sir John Rose qui fait le tour du monde à moto ...

    Le PW1100G devrait rouler avec IAE, sans ce gâchis ... et avec des usines pour le supporter, ce qui est à moitié le cas pour l'instant !
    Quid de RR Allemagne et de la ligne destinée au V2500, qui sera aux 3/4 morte dans 4ans !
    MTU les plus malins, ils gagnent sur tous les fronts !

    Et un couplet sur l'open rotor ... just in case !

    JPRS
    pascal83
    pascal83
    Whisky Quebec


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par pascal83 Sam 30 Juin 2012 - 12:08

    RR aurait signé l'accord avec af pour les a350 et les entretien source air et cosmos
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Sam 30 Juin 2012 - 12:46

    Qui en aura un peu lâché, côté prétentions ?? alien
    Bien pour Airbus, qui approche les 600 cdes de nouveau pour le A350 !
    Un petit effort à Farnborough et on les verra !
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Sam 30 Juin 2012 - 20:49

    Bonjour !

    l'AD US, concernant les cannelures de l'arbre IP des T900 ... qui se tassent un peu trop vite !
    Point sensible, s'il en est ...
    Bon, rien de bien nouveau ...
    Sauf que ça dure ...
    Vivement le passage aux TXWB ... sur les A380 !

    https://www.federalregister.gov/articles/2012/07/02/2012-15985/airworthiness-directives-rolls-royce-plc-turbofan-engines
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Beochien Lun 2 Juil 2012 - 21:02

    Bonjour ils ont ouvert les vannes today chez RR ! Razz

    Allez, va pour une interwiew de Mark King, par Andrew Doyle sur Flight Global !
    Mark King is president of civil aerospace for UK engine manufacturer Rolls-Royce

    Son interprétation, bien cosmétique et politique, de 2-3 ans de cirque, heureusement en voie de résolution entre les V2500 et les GTF !
    Une indication quand même No ... ne jamais compter sur RR pour remotoriser qq chose ... dont acte, donc le A330 NEO, s'il se fait devra chercher ailleurs ! alien

    -------- Bon à lire, pour les amateurs de langue de bois, sur FlightGlobal --------

    http://www.flightglobal.com/news/articles/farnborough-interview-with-rolls-royce-civil-aerospace-president-mark-king-373580/

    -------------
    Why did Rolls-Royce take the decision to exit IAE?

    The first part of this deal [with P&W] is actually the decision that we're going to work together in the future on the next generation of aircraft. The fact we then decided to restructure IAE really falls from that, because what we want is for Pratt & Whitney to be as successful as they possibly can be with their geared turbofan on the [Airbus] A320neo. The best way it is going to be successful there is to be able to go to market with a common face between the V2500 and the geared turbofan. That's in our interest because this new venture we've agreed where we're going to work together on geared solutions will benefit from the geared turbofan creating a strong market presence. There is an alignment throughout this that the primary decision we've taken is that we want to work together and it's going to be on geared solutions.

    Why did it not make sense to offer a geared turbofan solution for the A320neo using IAE as the route to market?

    We could not make the business case for investing our resources in an engine for the Neo. People often ask me how long I think the Neo will last and when it will be replaced? No-one has ever asked me when I think the 787 or A350 will be replaced. It's right at the heart of our philosophy that when we do a major investment in a new engine we prefer to do it for a new aircraft that's going to be around for a long, long period of time. We do absolutely want to be part of whatever is the next generation aircraft which we think can be designed around something quite spectacular in terms of a new engine.

    Why do you believe that geared solutions are the right way to go for future engines?

    We were working already on a geared solution, in the open rotor. We had already recognised that as bypass ratios get very big you have no choice but to put a gearbox between the fan and the turbine that's driving it. There is clearly some synergy between the geared turbofan and open rotor and really it's just a question about how bypass ratios increase and at what point you decide to take the casing off and actually open the rotor.

    What are the next steps in your co-operation with Pratt & Whitney?

    We can't do anything yet with Pratt & Whitney until we have regulatory approval, but once we have that our intent would be to sit down with them and agree what is our technology roadmap to be ready for that next-generation single-aisle sometime in the next decade.
    -------

    JPRS

    Contenu sponsorisé


    Rolls-Royce - Page 9 Empty Re: Rolls-Royce

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Sam 23 Nov 2024 - 7:51