Ufologie

Alors là, le rationnel que je suis est vraiment à contre-emploi, mais avez vous vu passer ceci ?

https://edition.cnn.com/2018/03/12/politics/unidentified-aircraft-navy/index.html

Des F18 qui font mumuse avec ?

Ce fut assez largement médiatisé quand la vidéo a été diffusée avec des commentaires d'un des 2 pilotes (quand même "squadron leader" de F 18). Il y avait 2 F18 (4 pilotes témoins) sans parler des moyens de détection du Nimitz et d'un Hawkeye car c'était dans le cadre d'exercices. Je crois même que la diffusion a correspondu avec la démission du responsable de l'étude de ces phénomènes au Pentagone (Luis Elizondo) car ses budgets venaient d'être coupés par manque de résultats flagrants.

C'était à peu près la dixième rencontre à cet endroit et avec les mêmes protagonistes.

Il y a quelques blogs de pilotes militaires US, dont un de ses anciens collègues. Faut le retrouver. Je ne l'ai pas gardé.


https://www.youtube.com/watch?v=3w0aXTfDDq8

Une autre rencontre bien documentée surtout avec les enregistrements radio et radar et téléphone interne centres ATC FAA et le NORAD. C'était en octobre 2017. On a tout ça grace au FOIA.


http://www.thedrive.com/the-war-zone/18473/faa-recordings-deepen-mystery-surrounding-ufo-over-oregon-that-sent-f-15s-scrambling

Merci... c'est vraiment fou! Bien sûr des histoires comme ça sont déjà sorties, mais là tout est enregistré et la falsification est probablement à exclure à 99,9 %... minimum.

En termes de logique l'équation n'est plus vraiment la même. Bien sûr une thèse complotiste à l'envers vraiment élaborée reste possible, y compris en imaginant que la NASA par exemple ait réussi à faire voler un truc pareil.

Mais comme c'est bien difficile à croire, et qu'on également a tous lu un peu de science fiction, il faut bien faire le tour des alternatives, et je crois bien qu'il n'y en a pas des tonnes... :
1/ ET; 2/ Voyage dans le temps.

Sidérant dans les deux cas

Après l'apéro au Paul Ricard ?
Ou avant ?

Hmmm, après ou avant ne changera rien... il n'y a pas l'ombre d'une explication valable.

Ce qui me maintient dans le doute c'est que les vidéos sont des montages : séquences d'avions en vol, de passagers en cabine, de chasseurs au décollage, de contrôleurs, de séquences radar, etc ...

Souvenez-vous des nombreux "documents" publiés par diverses sources sur un "complot" de l'attentat des Twin Towers".
C'était il y 17 ans ...

Depuis l'informatique a énormément progressé et des gamins bien branchés ne seraient-ils pas capables de créer ce scénario, histoire de s'amuser ...

eolien a écrit:Ce qui me maintient dans le doute c'est que les vidéos sont des montages : séquences d'avions en vol, de passagers en cabine, de chasseurs au décollage, de contrôleurs, de séquences radar, etc ...

Souvenez-vous des nombreux "documents" publiés par diverses sources sur un "complot" de l'attentat des Twin Towers".
C'était il y 17 ans ...

Depuis l'informatique a énormément progressé et des gamins bien branchés ne seraient-ils pas capables de créer ce scénario, histoire de s'amuser …

Allons, allons…ne mélangeons pas les montages médiatiques nuls et restons sur les vidéos réelles confirmées par le pilote, enregistrements audio réels (centres ATC et FAA et Norad pour le 2 ème) Ca se trouve publiquement grace au Freedom Of Information Act. Comme d'autres infos sauf si elles restes classifiées.


Un squadron leader bien identifié et confirmé par quelques de ses anciens collègues sur 2 ou 3 blogs. le Pentagone qui publie lui même…


Un ex directeur d'un service du Pentagone qui s'y associe..


Ne mélangeons pas la géopolitique d'il y a 20 ans et une approche moins gros sabots…


A+ éolien

Eolien, je crois malgré tout que vous avez raison de nous ramener sur terre !

Une manipulation est toujours possible (même si ici elle réclame des moyens certains).

On peut fabriquer à peu près tout sur ordinateur et il est assez facile de demander à un ancien pilote de raconter une jolie histoire aux journalistes, sans oublier de poster des confirmations sur un forum crédible... L'objectif m'échappe complètement, mais pourquoi pas ?

C'est nettement plus crédible qu'un drone venu d'une autre galaxie !

Si c'est bien une manipulation, dans quelques temps on devrait avoir le fin mot de l'histoire... même dans les meilleurs canulars quelqu'un finit par vendre la mèche, surtout qu'il a fallu du monde pour celui-ci !

Je doute que ce soit un canular.
C'est à mon avis réellement un ovni, si prend "objet" au sens large (pas forcément un objet physique) et "non identifié" au sens propre (on ne sais pas encore ce dont il s'agit). Il me semble que c'est le cas de la plupart des ovnis, pas un canular, pas non plus un objet extra-terrestre, simplement un objet ou un phénomène non identifié par l'observateur, que ce soit un objet réel (ballon sonde, prototype...), un phénomène météo rare, une illusion optique...

Apollo11 a écrit:Eolien, je crois malgré tout que vous avez raison de nous ramener sur terre !

Une manipulation est toujours possible (même si ici elle réclame des moyens certains).

On peut fabriquer à peu près tout sur ordinateur et il est assez facile de demander à un ancien pilote de raconter une jolie histoire aux journalistes, sans oublier de poster des confirmations sur un forum crédible... L'objectif m'échappe complètement, mais pourquoi pas ?

C'est nettement plus crédible qu'un drone venu d'une autre galaxie !

Si c'est bien une manipulation, dans quelques temps on devrait avoir le fin mot de l'histoire... même dans les meilleurs canulars quelqu'un finit par vendre la mèche, surtout qu'il a fallu du monde pour celui-ci !

Je te conseille de lire le sujet fait par wiki. L'incident a été confirmé par le Pentagone et la vidéo donnée par le Pentagone. Il y a beaucoup de monde impliqué dans l'évènement.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz


Dans les annexes, j'ai retrouvé le blog que je cherchais, d'un ancien collègue du pilote Fravor (3 autres pilotes témoins car 2 F 18 impliqués)

https://fightersweep.com/1460/x-files-edition/

Merci c.foussa. Les commentaires dans le blog sont intéressants aussi.

Ouais, hum... je suis perdu comme tout le monde.

Si c'est une mystification, elle est vraiment hors classe.

Sinon je ne vois pas un phénomène naturel interagir de manière intelligente avec un F18.

Si c'est bien un objet intelligent, et d'une techno inconnue, je pense seulement ce qu'on trouve dans la SF, et surtout à ceci (pour les amateurs) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Culture

(d'ailleurs parmi les lecteurs de Iain M. Banks on peut compter Elon Musk : si vous vous êtes demandé d'où sortent les noms étranges des barges qui récupèrent les Falcon, ce sont des noms de vaisseaux de la Culture)

Avant c'étaient les martiens ... qui ont tenu longtemps le haut du pavé stellaire de l'extra-terrestre.

Sur une côté déchirée de l'Océan Atlantique, il y a le Santuario de Nossa Senhora.

Ce n'est pas rien :



C'est que des paysans rentrant du boulot ont trouvé des traces de pas laissés par la Vierge Marie ... alors on a mis le paquet pour édifier des monuments à la gloire de la sainte dame.



Et, pendant 5 siècles, tout le monde y a cru.
Las, des savants ont rompu, brisé, déchiqueté le charme et la dévotion : des empreintes de pieds d'un dinosaure !...

C'est ainsi, il est des choses que l'on ne peut expliquer aujourd'hui.

L'OVNI de ce fil trouvera un jour un savant pour l'expliquer, ce qui mettra fin au rêve ...

Là tu es dans le domaine de la croyance et superstition religieuse...c'est bien différent.

Mais tout aussi amusant ... note que je n'ai pas dit fondé !

Quand on sait qu' à la vitesse de la lumière, pour venir de la planète la plus proche Proxima b, il faut 50 mois, quel intérêt de venir se faire prendre en photo par quelque avion sans aucune tentative de contact, sans émission du moindre son, sans largage d' au moins une soupe aux choux!...
Ils sont peut-être en avance sur nous, mais un peu cons sur les bords quand même (surtout s' ils viennent de plus loin).......

Massemini, vous n'êtes pas le premier à vous poser la question.

La réponse la plus simple est : si vous êtes en train d'étudier un groupe de babouins, avez vous envie de leur parler ?

(bon admettons qu'un babouin dans un F18 puisse intriguer un peu, mais c'est juste une question de point de vue)

Et qui vous dit qu'un drone a quelque chose à échanger en plus ?

Edit : de plus, pourquoi se dire que NOUS sommes forcément le sujet d'étude pour un visiteur galactique ? Là le truc était en train de barboter dans l'océan, il pouvait bien étudier le krill ou les poulpes...

massemini a écrit:Quand on sait qu' à la vitesse de la lumière, pour venir de la planète la plus proche Proxima b, il faut 50 mois,

Nos savants ont décidé d'une limite inviolable, la vitesse de la lumière.
En l'état actuel des connaissances.
Mais puisqu'il n'y a ni limite dans le temps, (il y aura toujours "et la veille ?...), ni limite en distance (et juste derrière ?...), on peut imaginer des civilisations vieilles de plusieurs milliards d'années, et pour qui la limite de la lumière a été franchie comme nous avons franchi le mur du son.

Bref, on peut tout imaginer et nous serons toujours loin du compte.

Lors de mes débuts dans l'aviation, les magazines décoraient leurs pages des avions du futur : silhouettes élancées, formes avant-gardistes. Mais tous les tableaux de bord étaient dessinés avec des instruments classiques, ronds, à aiguilles : Personne n'avait imaginé les Glass Cockpits qui équipent aujourd'hui tout ce qui vole, des Airbus aux ULM.

Alors ?... Rêvons ...

Le New York Times revient sur ces observations :
‘Wow, What Is That?’ Navy Pilots Report Unexplained Flying Objects https://nyti.ms/2wlWKpf
On y apprend notamment 
1)qu'il  y en avait presque une par jour pendant près d'un an
2) qu'elles sont apparues en 2014 après la mise en service d'un nouveau type de radar sur les F18
3) qu'elles apparaissaient uniquement sur les écrans radar au début, pas en visuel
4) qu'à partir de 2015, les pilotes mentionnent des contacts simultanés radar+ IR + vidéo + visuel...
Ça s'est passé essentiellement sur la Côte Est.
Une fois les F18 envoyés en Syrie, ils n'ont rien revu de tel.
Toujours aussi intrigant donc.
L'enquête sera longue et passionnante...