par voodoo Jeu 27 Aoû 2009 - 20:27
Oui, même très bien, je n'avais vu que le moteur que tu citais, pas le fait que ce soit un curtiss. Ce n'est pas un Curtiss.
Il répond au même cahier des charges.
Cela aurait pu être le plus grand avion sur porte-avions (pour son époque).