SpaceX VS Ariane...

Indéniablement, la réussite de SpaceX en a surpris plus d'un, surtout si l'on relit les articles datant d'une dizaine d'années. Ces derniers rédigés par des "spécialistes", disaient que la démarche d'Elon Musk ne marcherait jamais, notamment avec son ambition de récupérer la majeure partie de son lanceur ! 
Force est de constater qu'ils étaient à côté de la plaque, Musk prenant également au dépourvu tous les autres opérateurs (y compris Américains). 

En ce qui concerne Ariane 6, il apparaït évident qu'il lui sera impossible de s'aligner sur les prix de SpaceX (on parle d'un Falcon deux fois moins chère !) sans la main à la poche des contribuables européens (subventions).

Toutefois, même si la cadence max de tirs d'Ariane devrait se limiter à une douzaine par an, le système n'a pas trop de soucis à se faire au regard du sacro-saint accès à l'espace.

Le marché institutionnel, ajouté au captage de contrats ne désirant pas dépendre de SpaceX (à l'instar de Bezos d'Amazon), devrait pérenniser le programme dans l'attente d'améliorations (horizon 2030 pour la récupération d'étages,...), avec peut-être un jour, assister au décollage d'un Ariane qualifié pour le vol habité ? 

Voici une dizaine d'années, beaucoup doutait (voire n'y croyait pas) à la démarche entreprise par Elon Musk avec ses fusées récupérables. 

Finalement au fil du temps les sceptiques se sont estompés. Désormais, même les Européens se sentent obligés de copier le modèle initié par SpaceX.