Collision entre deux satellites

C'est un accident rarissime, mais à force d'encombrer l'espace, cela ne risque-t-il pas de se multiplier?

Article du Monde

Bonjour Rasta,

Ce lien NASA donne une udée des débfris à diverses altitudes.
Attention, les points ne sont pas à l'échelle...

http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/photogallery/beehives.html#geo

TRIM2

Bonjour !

J'espère que ceci ne fait pas double-emploi ! Voir photo.

Lien :
http://www.flightglobal.com/articles/2009/02/11/322420/us-russian-satellites-collide.html
DATE:11/02/09. SOURCE:Flightglobal.comUS, Russian satellites collide
By John Croft

NASA has revealed that an Iridium communications satellite collided with a Russian Cosmos 2251 communications satellite over the South Pole at 1155h Washington DC time on Tuesday.
The collision apparently destroyed both satellites and released more than 280 pieces of debris, according to the latest tracking estimates.

Plus de 280 morceaux de débris recensés.

The space agency says there is “minimal / no risk” increase for the International Space Station or the space shuttle through the end of February.
NASA is planning to launch the next shuttle mission to the space station on 22 February.

Risque 'minimal ou zéro' pour la "International Space Station" ou la navette spatiale.

The debris could however endanger NASA earth observation satellites as it descends through orbits 100km lower, according to an internal email.

Cependant, dans un e-mail interne, NASA dit qu'il serait possible que les débris , dans leur chute / descente, puissent mettre en danger des satellites (de la NASA) d'observation terrestre.

J'allais dire que la propension de l'être humain à transformer tout en poubelle, y compris l'espace m'a toujours laissé songeur.

Quand on voit les dégâts que peut occasionner un simple boulon dans l'espace (sur un panneau solaire de satellite par exemple) vu qu'il se transforme en projectile se déplaçant à une vitesse considérable.

Oui Rasta !

8000 m/ seconde, un boulon de10 Grammes, posséde 50-60 fois l'énergie d'une balle de fusil en choc frontal, et le double avec une cible tournant dans le sens contraire !! Celà dépends quand même de l'angle, car heureusement, la majorité des satellites tourne à peu prés dans le même sens ! (mais pas tous)

Et les chiffres recensés par Radar pour l'espace terrestre ... n'incluent pas les boulons et autre petites pièces à multiplier peut être par 10 ou 20 pour les boulons, et par cent pour des éclats ou autres micro pièces, une écaille de peinture, peut percer une combinaison de spationaute ou casser sa visière !

Quand ils détectent 280 morceaux aprés l'impact, commenté today, il peut y avoir 10-20fois plus de débris !

Que dire de la pollution non accidentelle, Les USA et les Russes, l'EU grand champions, commencent à mettre de l'ordre, plus de pièces "larguées" naturellement, plus de petits morceaux de lançeurs, orbites de parking de fin de vie ect ...
Et les trés mauvais élèves ... la Chine, l'Inde, l'Iran etc ... qui pour l'instant s'en moquent ouvertement !

La durée de vie des déchets en orbite basse est relativement courte (QQ mois à qq années) mais ce sont des siècles au dessus de 500 Km voire l'éternité sur l'orbite Géostationnaire !

Va falloir inventer les camions poubelle de l'espace un jour ! Pour ramasser les morceaux !

QQ infos sur les interceptions volontaires , en basse orbite, US et en orbite, moyenne, Chinoise ! Trés polluante cette dernière ! Lamentable connerie !

Les USA
http://www.eagleworldnews.com/2008/02/15/us-contacts-nations-concerning-satellite-interception/

The Pentagon announced Thursday that U.S. Navy ships in the Pacific will attempt an unprecedented shoot-down of the crippled spy satellite - said to be the size of a bus - which malfunctioned after its launch in 2006 and its expected to fall out of orbit in early March.

State Department Spokesman Sean McCormack says U.S. embassies will reaffirm that the intercept effort, using a Navy anti-missile system, is aimed at eliminating a threat to people on the ground from rocket fuel aboard the spacecraft.

He said American diplomats will further explain that the exercise is not a space-weapons test, and is qualitatively different from an intercept by China in early 2007 of one of its weather satellites, which left thousands of pieces of debris in orbit.

“This [the Chinese target] was an object already in orbit,” McCormack said. “It was designed specifically as a test against the satellite, the ability to kill the satellite. And one of the after-effects of that, of course, was the debris field that it left at that level of orbit, which will be up there for quite some time and could potentially affect the ability to put other satellites or other objects in that orbit.”

Pentagon officials say the troubled U.S. spy satellite will be engaged at a much lower orbit than the Chinese satellite - which was more than 600 kilometers from the ground when destroyed.

http://www.spacetoday.net/Summary/4105
The SM-3 missile, fired from a naval vessel near Hawaii, broke the USA 193 satellite into "less than" 3,000 pieces, none larger than a football, all of which are expected to reenter and burn up in the Earth's atmosphere in the coming weeks. None of the debris is expected to survive reentry, according to the DOD.

http://www.truveo.com/Animation-Spy-Satellite-interception-and-debris/id/1897666441
http://www.liveleak.com/view?i=bb1_1203568730
http://www.idsa.in/publications/stratcomments/vinodkumar260208.htm

Et les Chinois
http://www.truveo.com/Animation-Spy-Satellite-interception-and-debris/id/1897666441

Béochien

Comme dirait Bowie:

"Ground Control to Major Tom
Ground Control to Major Tom
Take your
protein pills and put your helmet on

Ground Control to Major Tom

Commencing countdown, engines on
Check ignition and may God's love be
with you "La suite ici

Rebonjour, ci-joint une interview d'un spécialiste des collisions et des débris au CNES.
On notera qu'entre 600 et 800 km d'altitude, le nombre de débris va croissant de manière exponentielle, un peu à la manière de la réaction en chaîne de la fission nucléaire (une collision provoque plein de débris qui à leur tour vont à terme déclencher d'autres collisions, etc...).


http://www.neopodia.com/content/orbites-poubelles-version-longue?t=21

Merci à Monsieur Rasta de nous rappeler les paroles de Ashes to ashes, ça ne nous rajeunit pas.

C'est Space Oddity (1969) et cela nous rajeunit encore moins que Ashes to ashes, d'ailleurs (1980) . Welcome back, cher baron rouge!