Futurs lanceurs U.S

Bonjour à tous,

Je ne change pas un iota de mes précédents posts.

Les projets 'privés' Space X' et autres ne fonctionnent pas.

A noter que le type de propulseurs choisis par Space X et une copie de ...Soyouz..

Plus de boosters à poudre.

Propulseur central et auxiliaires utilisant le mélange kéro+ 02 et pas le LOX..

Moteurs 'jetables' :expandable, donc grosse différence d'ISF..

J'en parlerai si cela interesse quelqu'un. ( faites un tour sur Wiki, cela ne permet pas de tout comprendre..)

Cordialement.
TRIM2

Merci Trim2

l'ISF c'est l'impulsion spécifique ?

Lox + Kéro c'est bien Soyouz, mais également Saturn, Atlas, Thor

C'est peut-être old school mais quelles sont les alternatives ? 100% cryogénique ? Est-ce que ça existe ? Mixe Cryogénique / Poudre ? Quel avantage de la poudre ?

Wikip ne dit effectivement pas tout mais :

The basic design of the first engine variant (including the same turbopump) was based on the abandoned FASTRAC NASA project which developed the similar Fastrac rocket engine at the end of 1990s.^[7]

Et je tombe sur ça

http://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_II

Où l'on parle du NK33 ... qui marche au kérosène...

En tout cas, moi je suis intéressé !

Merci

Le futur lanceur américain développé par la NASA qui sera utilisé pour la première mission habitée vers Mars: le SLS (Space Launch System). Il servira également de lanceur lourd et remplacera ainsi la nevette. Charge utile de 70 à 130 tonnes selon la configuration.

Premier étage de 8,4 m de diamètre et 5 m pour le deuxième. 118 mètres de long pour la version 130 tonnes habitée (Block II crew). Premier vol prévu de la version 70 tonnes en décembre 2017 et premier vol habitée en 2021.

les différentes configs


http://www.nasa.gov/press/2014/august/nasa-completes-key-review-of-world-s-most-powerful-rocket-in-support-of-journey-to/

http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System

Boeing, et sa capsule CST-100, et SpaceX choisi par la NASA pour ravitailler (en homme et en cargo) l'ISS dès 2017. Ce qui mettra fin à la dépendance envers les russes (70 M$ par astronautes).

http://boeing.mediaroom.com/2014-09-16-Boeing-CST-100-Selected-as-Next-American-Spacecraft#assets_117





Pour SpaceX ce sera la capsule Dragon V2

http://www.spacex.com/dragon



http://www.bloomberg.com/news/2014-09-16/boeing-spacex-team-split-space-taxi-award-lawmaker-says.html

Une autre infographie sur le SLS

http://www.businessinsider.com/nasas-sls-launch-system-to-mars-is-most-powerful-rocket-2015-2

Sacrée gueule cette machine
Marrant elle pousse plus que S V mais porte moins en orbite ? je me trompe?

http://www.wsj.com/articles/pentagons-rocket-plan-runs-into-challenges-1426807677

Avec l'arrêt de delta IV, l'interdiction du moteur russe RD180 il y a un risque de trous dans la raquette (rocket ?) entre 2019-2022.
Falcon 9H n'était probablement pas certifié avant 2019-2020... qui va lancer des satellites gouvernementaux US ?

Delta IV heavy c'est 20 t en orbite basse comme ariane 5 ES
Je crois que j'ai trouvé la solution -> Venez à Kourou

Voilà l'arrêt de delta IV (c'est un bon coup de pression quand même)

http://spacenews.com/ula-targets-2018-for-delta-4-phase-out-seeks-relaxation-of-rd-180-ban/