Pétrole

Delta plonge de 600 M$ pour les FuelHedging, pour son dernier Trimestre !
C'est pas les pires
Avec quand même 1.4 Miliard de pertes ! Dont 900 pour les Employées equity awards ??? Comment traduire ! Distribution d'actions ??
Ils réduisent encore la voilure !
Sur un fond quand même pessimiste, malgré le merger Noth West !

--------------------------- Extrait -----------------------------

http://finance.yahoo.com/news/Delta-reports-14B-4Q-loss-apf-14165884.html

ATLANTA (AP) -- Delta Air Lines Inc., the world's biggest carrier, said Tuesday it lost $1.4 billion in the final three months of 2008 as it recorded a massive charge related to employee stock awards and wasn't able to fully benefit from the decline in oil prices because of bad bets on fuel hedges. Delta shares fell nearly 18 percent in early trading.

The results, when one-time items are excluded, fell short of Wall Street expectations.

The airline operator also projected that 2009 consolidated passenger unit revenue would be down 4 percent. It reiterated its previously announced plans to cut systemwide capacity 6 percent to 8 percent this year.

The Atlanta-based carrier's net loss in the fourth quarter was equivalent to $2.11 a share for the October-December period, compared to a loss of $70 million, or 18 cents a share, for the same period a year earlier. The loss in the latest quarter included a $904 million charge related to employee equity awards.

Delta had said that when it completed its acquisition of Northwest Airlines, it would issue a nearly 13.4 percent equity stake in the combined airline to employees.

Excluding special items, Delta said it lost $340 million, or 50 cents a share. Analysts surveyed by Thomson Reuters, who generally exclude one-time items from their estimates, expected a loss of 34 cents a share. Delta said the analyst estimates did not factor in a 12 cents per share loss related to the non-cash impact of purchase accounting.

UBS analyst Kevin Crissey said he was focusing on Delta's expected present and future performance rather than its performance in the fourth quarter of last year.

"We were much more concerned with guidance given the noise from the merger in the fourth quarter," Crissey wrote in a research note.

He said Delta's 2009 consolidated passenger unit revenue projection is worse than what his firm had been expecting.

Revenue rose 43 percent to $6.7 billion in the fourth quarter, compared to $4.7 billion a year earlier, as Delta completed its acquisition of Northwest on Oct. 29, during the latest fourth quarter.

Delta said it had a total net loss of $607 million in the fourth quarter related to fuel hedges. After locking in prices that looked reasonable earlier in 2008, some airlines finished the year paying substantially more than market price for a portion of their fuel.

Spéculations sur le Pétrole !
Les bateaux les vieux tankers "citerne" dans les Lochs ... on en avait parlé !

Ben en vlà qui apparaissent !
Acheté à combien, ce pétrole ??
Bon, on ne va pas pleurer pour eux !

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=conews&tkr=C%3AUS&sid=a5I8julgsADo

Shell Sells Oil Cargoes, Phibro Tanker Leaves Orkney (Update2)

By Alexander Kwiatkowski

Jan. 27 (Bloomberg) -- Royal Dutch Shell Plc sold more than 1 million barrels of crude stored off the U.K. and a vessel hired by Citigroup Inc.’s Phibro LLC left its anchorage in Scotland for the U.S. as the incentive to keep oil in tankers disappears.

Shell sold two 600,000-barrel cargoes of North Sea Forties crude for delivery in mid-February at Scapa Flow near Scotland’s Orkney Islands to oil trader Vitol Group, the companies said. The oil, already on board the supertanker Oliva, has been anchored off the U.K. coast since at least December, according to Bloomberg vessel tracking data.

Oil companies and traders have stored as much as 80 million barrels of crude on tankers as the so-called contango, a market where buyers pay more for supplies later in the year than now, allowed them to profit from storing crude. The incentive to store oil on vessels is shrinking as the spread between 1st- and 12th-month crude narrows to about $12 a barrel from $17 in early December.

total se lance dans les sables bitumeux en Alberta.

http://www.leblogenergie.com/2009/01/total-pousse-se.html

USA les réserves prouvé de pétrole et de gaz augmentes.

http://www.leblogenergie.com/2009/01/etats-unis-le-1.html#more

pas de crise en 2008 pour ExxonMobil.....!!!!!! et pour 2009 ????

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie-Affaires/2009/01/30/006-exxonmobil-profits.shtml?ref=rss

La société pétrolière américaine ExxonMobil a en effet déclaré, vendredi, un
bénéfice net de 45,2 milliards de dollars américains pour 2008.

" Le baril de pétrole est de nouveau sous pression ce matin, le "light sweet
crude" pour livraison mars 2009 cédant plus de 3,1% à 40,4 Dollars. "

http://www.boursier.com/vals/ALL/petrole-le-baril-plonge-vers-les-40-dollars-news-318186.htm

Les Oil Shales en berne ??

A 40 $ le barrel, c'est juste , mais les technos avancent, vers les 30 $ en énergie, (40-45 pour l'exploitant! ) pour obtenir un composé gazéifié ... avec l'aide des micro-ondes ! Je les suis depuis 1 An, ça avance !
Juste qq années !
Un procédé propre, en plus !

----------------------------- Par E&P, Extrait ------------------------------------

For the past three years the company has been testing oil shale samples in its laboratory to determine its applicability and benefits. The laboratory tests completed to date indicate that microwave technology could resolve many of the challenges that oil shale presents: that is, the current uneconomic cost of converting oil shale to usable energy and the potential for environmental injury during and after the process of extracting the oil shale deposits.

The technology works as follows: It heats the shale in its natural depositional setting, turning the shale to liquids. Then the liquids, which account for up to 70% of the initial weight of the oil shale (depending on where the sample was mined), are gasified. While all current patented microwave solutions use a single common microwave frequency (2.45 GHZ), the company has patents pending for a wide range of microwave frequencies (10,000 exist). The company has identified a specific microwave frequency for each energy resource it targets — one for shale, another for tar sands, another for tarlike heavy oil, another for coal, one for old tires, etc.

In the GRC process, the frequencies are software-controlled.

The process targets the hydrocarbons. With the specific microwave frequency in a dry, self-contained vacuum, the microwave energy converts the energy source — shale rock, heavy oil, etc. — into a unified gaseous consistency. No carbon emissions result. No water or any other type of liquid injection is required.

The fact that no water is required puts the technology at a significant environmental advantage over other technologies being tested. Many require water intake from an available water source and likely contamination. The fact that the process produces no carbon emissions meets another significant environmental challenge for industry.

Other advantages

GRC’s technology offers substantial advantages in two specific ways:
• environmental considerations; and
• energy cost. The energy balance for its gasification process is running at approximately $30 per barrel.

For the past three years the company has been testing oil shale samples in its laboratory to determine its applicability and benefits. The laboratory tests completed to date indicate that microwave technology could resolve many of the challenges that oil shale presents: that is, the current uneconomic cost of converting oil shale to usable energy and the potential for environmental injury during and after the process of extracting the oil shale deposits.

The technology works as follows: It heats the shale in its natural depositional setting, turning the shale to liquids. Then the liquids, which account for up to 70% of the initial weight of the oil shale (depending on where the sample was mined), are gasified. While all current patented microwave solutions use a single common microwave frequency (2.45 GHZ), the company has patents pending for a wide range of microwave frequencies (10,000 exist). The company has identified a specific microwave frequency for each energy resource it targets — one for shale, another for tar sands, another for tarlike heavy oil, another for coal, one for old tires, etc.

In the GRC process, the frequencies are software-controlled.

The process targets the hydrocarbons. With the specific microwave frequency in a dry, self-contained vacuum, the microwave energy converts the energy source — shale rock, heavy oil, etc. — into a unified gaseous consistency. No carbon emissions result. No water or any other type of liquid injection is required.

The fact that no water is required puts the technology at a significant environmental advantage over other technologies being tested. Many require water intake from an available water source and likely contamination. The fact that the process produces no carbon emissions meets another significant environmental challenge for industry.

Other advantages

GRC’s technology offers substantial advantages in two specific ways:
• environmental considerations; and
• energy cost. The energy balance for its gasification process is running at approximately $30 per barrel.

Les cours d'aprés Bloomberg ! cette fin de semaine , stable dans les 40§

Nymex Crude Future 39.59 -1.58 -3.84 10:09
Dated Brent Spot 44.42 -1.20 -2.64 10:39
WTI Cushing Spot 39.20 -1.97 -4.79 09:14

il faudra attendre la remonté des cours du baril, pour relancer l'investissement dans les carburants de substitution.

http://www.leblogenergie.com/2009/02/etats-unis-de-n.html#more

Merci Alain !

Juste une petite réflexion !

Les Blogs un peut trop franco Fr ... comme leblogenergie me fatiguent un peu !

Sans être mauvais, ils me semblent souvent porter des oeillères type couvercle depoubelle !
Réflexion un peu généraliste , bien sûr !

Moi je vois plutôt une évolution, coincée temporairement par le pétrole à 40$ !
Mais la main devrait passer assez rapidements des spéculateurs (Fonds etc) à n'importe quel prix mais vite !
Vers les vrais pros qui trouveront les solutions entre 50-60 $ !
avec les technos ... pour les sables bitumeux ! (Microwaves)
Les algues, et peut être certaines cultures végétales "Sobres"
J'ai totalement confiance dans l'évolution !

La spéculation précipitée se tourne vers d'autres intérêts !
Tant mieux !
Place aux pros !
Juste un peu de temps !
Et la récession actuelle va le donner !

Béochien

bonjour Béochien, je suis d'accord avec vous concernant certains blog français, d'ailleurs sur le blog énergie, on lis régulièrement des abérations, ou des articles qui aurais toute leurs place dans la pravda de l'époque du communisme russe.

Bonjour !

Pompé sur Aweb !
Merci Gerfaut (Quote)


Un lien comparatif, prix du Kérosène trés intéressant sur 10 ans !
http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist/rjetnyhd.htm

http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_pri_spt_s1_d.htm
Le Lien d'entrée !

Béochien

Le pétrole en baisse de nouveau dans les 35 $!
CF Blomberg

Nymex Crude Future 34.89 -2.62 -6.98 14:24
Dated Brent Spot 39.82 -2.46 -5.83 14:51
WTI Cushing Spot 34.97 -2.54 -6.77 14:01

Opep : une nouvelle baisse de production "fort probable

http://www.leblogfinance.com/2009/02/opep-une-nouvel.html

La Russie n'aura peut-être même pas "besoin" de stocker sa production – comme elle l'a
récemment proposé - pour tenter de faire repartir à la hausse du cours du pétrole.

Le ministre algérien de l'Energie et des Mines Chakib Khelil
a estimé dimanche à Alger qu'il était "fort probable" que l'Organisation des
pays exportateurs de pétrole décide d'une nouvelle baisse de sa production au
cours de sa prochaine réunion en mars, à Vienne.

Reste à savoir si une telle annonce .... et les faits
concrets qui devraient suivre auront un réel impact sur le prix du brut.

"Il est fort probable que l'Opep prenne
des décisions le 15 mars prochain pour réduire encore la production et aider à
stabiliser les prix qui sont en train de décliner", a ainsi déclaré
dimanche M. Khelil, cité par l'agence algérienne APS.

Tentant désespérément de prouver au marché l'efficacité de
telles mesures, le ministre a par ailleurs souligné que les précédentes baisses
de production décidées par l'Opep depuis septembre (- 4,2 millions de
barils/jour) ont empêché les prix de chuter davantage.

Je vous l'avais dit, la fameuse théorie du "c'est moins pire
que pire" a encore des beaux jours devant elle.

Réveillant le spectre d'un scénario catastrophe pour les pays
producteurs, il a même tenu à enfoncer le clou, allant jusqu'à affirmer qu'en
l'absence de décision du cartel concernant les baisses opérées lors des mois de
septembre, d'octobre et de décembre, le baril n'atteindrait pas aujourd'hui les
40 dollars, mais probablement 20 dollars.

Reprenant un discours désormais très en vogue, M. Khelil a averti que des cours très bas pourraient engendrer
une réduction des investissements à court terme, et donc se traduire par un resserrement de l'offre quand la demande reprendra dans les deux ou trois prochaines années. Même son de cloche côte russes, ces temps derniers.

La prochaine réunion ministérielle de l'Opep est prévue le 15 mars au siège de l'organisation à Vienne.

Sources : AFP, Reuters

projets sables bitumineux au Canada retardés... en attend la remonté du prix du pétrole...!!!!!

http://www.easybourse.com/bourse-actualite/total/total-projets-sables-bitumineux-canada-retardes-margerie-FR0000120271-621752

NEW YORK (Dow Jones)--Total SA (12027.FR) prévoit des retards dans ses projets
de sables bitumineux au Canada, a indiqué lundi le directeur général du groupe.

Total avait estimé par le passé que sa production atteindrait 250.000 barils
par jour dans le cadre de ses projets de Surmont et de Joslyn. Le groupe
espérait atteindre cet objectif d'ici 2015 ou 2016, mais cette échéance n'est
plus réaliste, a déclaré Christophe de Margerie lors d'une conférence de presse
à New York.
"Je ne serais pas surpris que les projets du secteur pétrolier
soient reportés dans l'ensemble d'un à deux ans", a-t-il indiqué.
Christophe
de Margerie a justifié ces reports par les coûts élevés de production, et par
des politiques environnementales plus strictes.
"Ce ne sont pas seulement
des problèmes techniques, ce sont des problèmes techniques et, disons,
politiques", a-t-il expliqué.

Oui Alain !

Les producteurs (Ou would be) de l'Alberta font les ânes pour avoir du son ! Normal !

Notamment les Royalties de la province, devenues beaucoup trop chères .... surtout VS exigences/ Et services rendus !
Et de pauvres aménagements territoriaux qui doublent ou triplent les salaires, pour attirer main d'oeuvre et sevices !!
Souder les pipe line, ou forer, en repoussant les Grizzli et les loups à coups de talon, par -30° ça n'attire pas les foules !
En plus , sans routes, écoles, services sanitaires, logement correct etc !

Retour à la normale espéré (Et demandé) lequel effectivement permettrait d'attaquer plus cool dans 2-3ans !

Des progrés technos sont attendus aussi!
Et des progrés en énergie électrique dispo !
J'ai bien l'impression que les exploitants des sables bitumeux doivent générer leur propre courant, des frais en plus !
Et avec les technos de chauffage par micro ondes (Les seules technos trés propres) il va falloir beaucoup de puissance électrique !
hou hou Total Energie ... / Areva quand est ce que vous nous plantez une ou 2 tranches Nucléaires en Alberta !

Béochien

Pétrole : l'AIE exhorte au maintien des investissements

http://www.leblogfinance.com/2009/03/ptrole-laie-exh.html

Le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) Nobuo Tanaka a appelé vendredi à Lisbonne à maintenir les investissements dans le secteur de la production pétrolière.
Son but : éviter une nouvelle crise de l'approvisionnement. Laquelle pourrait conduire à une nouvelle flambée des cours du brut ...
"Si la demande reprend, nous pourrons avoir une nouvelle crise de l'approvisionnement. L'important est donc de maintenir les investissements", a déclaré M. Tanaka en marge d'une conférence sur les énergies renouvelables.

Début février, l'AIE, qui défend les intérêts énergétiques des pays de l'OCDE, a de nouveau revu en baisse sa prévision de demande mondiale de pétrole de plus d'un demi-million de barils par jour cette année.

Néanmoins, les inquiétudes ne concernent plus uniquement la demande désormais, mais bien l'offre. Le faible niveau des cours actuels pouvant conduire à l'annulation de projets d'investissements, ce que redoute M.
Tanaka.
Il a ainsi appelé les pays membres de l'Opep "à observer le marché de près et à prendre une décision adaptée" lors de leur prochaine réunion à Vienne, le 15 mars.
Mercredi, le Venezuela avait annoncé qu'il proposerait à l'Opep de réduire à nouveau sa production de pétrole afin de soutenir les prix du brut.
"Si la demande est en baisse, la réduction de l'offre est inévitable. Mais, d'autre part, si les prix remontent rapidement, cela pourrait avoir un impact très négatif sur la reprise économique mondiale", a conclu M Tanaka.

A la mi-février, le ministre russe de l'Energie, Sergueï Chmatko avait déclaré pour sa part que la production de pétrole en Russie - pays non membre de l'Opep - pourrait baisser de manière relativement importante d'ici à 2013.
Tout en affirmant parallèlement que le manque d'investissements dans le secteur pétrolier russe sera
supérieur à 200 milliards de roubles (4,5 milliards d'euros) cette année ...
Connaissant les fins stratèges russes, cette annonce pourrait être un ardent appel du pied pour signifier aux pays consommateurs que la flambée du brut pourrait reprendre à cette date, voire même plus tôt, si l'exploration de nouveaux gisements n'est pas réalisée d'ici là.
Car la problématique est bien la suivante : la baisse actuelle du prix de baril réduit tant la manne pétrolière des pays producteurs - et donc leur capacité de financement – que la rentabilité d'éventuels projets d'exploration. Entraînant à terme une baisse de l'offre qui pourrait rapidement faire monter les cours.

Lors d'une réunion présidée par le désormais Premier ministre, Vladimir Poutine, Sergueï Chmatko a également déclaré que le manque d'investissements dans le secteur pétrolier russe ne permettrait pas d'atteindre
les objectifs stratégiques". S'il devrait s'établir à à 200 milliards de roubles cette année, il pourrait – selon lui - être encore plus élevé en 2010, les estimations tablant sur une fourchette comprise entre 500 et 600 milliards de roubles.
Car les groupes pétroliers opérant en Russie ont fortement réduit leurs programmes d'investissements pour 2009. Raisons officielles : la crise économique et financière internationale assortie d'un régime fiscal jugé trop pesant.

Certes, si l'on écoute Poutine, l'Etat a déjà accordé des baisses d'impôts de 500 milliards de roubles (11,2 milliards d'euros) au secteur de l'industrie pétrolière. D'autres allègements fiscaux pour certains types de
champs pétroliers sont également à l'étude.
Mais selon le chef du gouvernement, les groupes pétroliers devaient utiliser cette aide pour investir et non pour verser des bonus à ses dirigeants. "Nous sommes en droit d'attendre" que ces aides soient destinés à
"financer des investissements dans la prospection géologique et l'extraction, et non dépensées pour le paiement de bonus et autres choses non importantes", avait affirmé M. Poutine au cours de cette conférence.

Ils sont gentils les Russes, mais pendant la Bonanza, ils ont viré les investisseurs étrangers justice military ... BP & Co s'en souviennent ... virés et expropriés comme des malpropres !
Alors maintenant ??
Marche arrière ??

Va falloir que les risques politiques du Business en Russie aient disparu ... ?
Bof ... les revirements, ça arrive, mais pour l'instant les Big brothers ils creusent ailleurs, dans l'Alaska et l'Artique, par exemple, en Afrique et sous la mer aussi !...

exact Beochien, il y a des progrès a faire en Russie, une certaine clique s'accroche au pouvoir, bon ils ont trouvé un client avec les Chinois, qui finance actuellement une dérivation d'un oléoduc de la Sibérie vers la Chine.

un article sur les compagnies pétrolières en Alberta ..Canada.
intéressant, avec les chiffres de production et d'investissement.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/dossiers/lalberta-de-retour-sur-terre/200902/21/01-829763-les-hauts-et-les-bas-de-lor-noir.php

a lire sous le lien, article très long.

le yoyo continue....Les cours du pétrole en net rebond avant la réunion de l'Opep

http://www.easybourse.com/bourse-actualite/marches/les-cours-du-petrole-en-net-rebond-avant-la-reunion-de-l-opep-633083

NEW YORK (Reuters) - Les cours du pétrole ont terminé en net rebond jeudi au lendemain de lourdes pertes, les investisseurs s'interrogeant sur une possible réduction de la production de l'Opep lors de sa réunion de dimanche.
Sur le New York Mercantile Exchange, le brut pour livraison avril a fini en hausse de 4,70 dollars ou 11,1% à 47,03 dollars le baril. Il s'agit de sa plus forte hausse en pourcentage depuis le 19 février. Il avait ce jour-là bondi de plus de 14%. Mercredi, les cours US avaient chuté de 7,4% à 42,33 dollars.
A Londres, le Brent de la mer du Nord pour livraison avril a gagné 3,69 dollars ou 8,9% à 45,09 dollars.
"Il pourrait s'agir de rachat à découvert avant la réunion de l'Opep", commente Andy Lebow, chez MF Global à New York.
La réunion des ministres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole dimanche à Vienne devrait mettre l'accent sur la mise en oeuvre desréductions de production massives décidées au cours des derniers mois plutôt que de décider sur l'annonce d'une nouvelle baisse, un moment espérée par certains acteurs du marché.
Certains membres de l'Opep, qui représentent le tiers de la production mondiale, comme l'Irak et le Koweit, pensent qu'une nouvelle réduction est nécessaire.
Le rebond de jeudi a été favorisé par l'annonce de ventes au détail en baisse moins forte que prévu en février aux Etats-Unis, tandis que la progression surprise du mois de janvier était revue en forte hausse. En outre, les ventes d'essence ont augmenté de 3,4%, leur plus forte hausse depuis novembre 2007.
La hausse est aussi favorisée par des indicateurs macro-économiques en provenance de Chine. Même s'ils font état d'un très net ralentissement de la production industrielle, tombé à un plus bas historique, en début d'année, ils montrent une vive progression des prêts bancaires dans le pays, ce qui laisse supposer, aux yeux de nombre d'experts, que l'activité va reprendre.

rapprochement de deux compagnies pétrolière Canadienne

http://www.leblogenergie.com/2009/03/fusion-dans-le-p%C3%A9trole-canadien-suncor-veut-absorber-petrocanada.html


Les deux Sociétés pétrolières canadiennes de l'Alberta, Suncor et Petro-Canada annoncent leur intention de fusionner, grâce à une opération de rachat de Petro-Canada par Suncor pour 15 milliards de dollars. Si cette opération obtient l'aval des actionnaires et des autorités de la concurrence, l'ensemble constituera un Groupe pétrolier de taille moyenne, produisant 680 mille barils équivalents par jour de pétrole et de gaz naturel, leader au Canada et impliqué dans tous les développements importants de l'Est canadien. Il possèdera une capacité
de raffinage de 433 mille barils/jour. L'ensemble sera contrôlé à 60% par les actionnaires de Suncor. Les économies d'échelles attendues sont de 300 millions de dollars dans les dépenses courantes et d'un milliard de dollar dans les dépenses en capitaux.

Cet épisode doit être inscrit
dans un mouvement de consolidation annoncé du secteur pétrolier, à la suite de
la dégringolade des cours du pétrole et du gaz naturel qui a entraîné une chute
des valorisations boursières des Compagnies pétrolières, rendant ainsi les prix
de rachats raisonnables.

Le baril de brut vert devrait couter entre 60 et 80 dollars à pleine production..... à base de micro-algues.

http://www.cleantechrepublic.com/2009/03/24/notre-baril-de-brut-vert-devrait-couter-entre-60-et-80-dollars-a-pleine-production/

réponse dans quelques années.....

les compagnies pétrolières se prépares pour la futur augmentation des prix du brut....

Total relance son offensive dans les sables bitumineux au Canada

http://www.lefigaro.fr/societes/2009/04/13/04015-20090413ARTFIG00369-total-relance-son-offensive-dans-les-sables-bitumineux-.php

Le groupe pétrolier a relevé son offre d'achat sur le canadien UTS.


Le groupe pétrolier Total a relevé le montant de son offre publique d'achat sur le canadien UTS à 830 millions de dollars canadiens. Le groupe français propose une revalorisation de 35% par rapport à son offre initiale en janvier, afin d'acquérir la totalité des actions ordinaires d'UTS Energy Corporation. Il confirme ainsi son intérêt dans les sables bitumineux, et plus précisement, pour la participation de 20% d'UTS dans un important projet d'extraction minière à ciel ouvert dans la province d'Alberta au Canada.
UTS avait rejeté la première offre de Total début février, la jugeant «inadéquate». Celle-ci s'élevait à 1,30 dollar canadien par action. Total offre désormais 1,75 dollar, «une prime d'approximativement 111% sur le
cours de clôture d'UTS du 27 janvier 2009», souligne le groupe. L'offre, qui devait expirée le 16 avril, est prolongée jusqu'au 27 du même mois.

Se renforcer dans les sables bitumineux
Le projet de Fort Hills en Alberta est le principal actif d'UTS. La société canadienne Petro-Canada en est l'opérateur avec une participation de 60%, les 20% restants étant détenus par la société Teck Cominco.
La dernière estimation de ses ressources est d'environ 4 milliards de barils de bitume. Depuis octobre 2008, le projet est en cours de réévaluation par les partenaires pour en optimiser les coûts, estimés à 20 milliards de dollars.
Dernièrement, le canadien Suncor, très actif dans les sables bitumineux, a proposé le rachat de Petro-Canada pour 19 milliards de dollars canadiens. L'opération, soumise à l'autorisation des autorités canadiennes, permettrait de réaliser des économies d'echelles d'envergure, dans un contexte où le faible prix du petrole impacte la rentabilité de certaines activités d'extraction. Cela pourrait donner un coup de fouet au projet de Fort Hills.
L'actif d'UTS viendrait consolider le portefeuille existant de Total dans la région qui comprend notamment les projets Joslyn et Northern Lights, situés à proximité du projet Fort Hills, et dont Total détient respectivement 74% et 60%. Total détient également une participation de 50% dans le projet Surmont, situé à 60 kilomètres au sud-est de Fort McMurray. La première phase du projet, entrée en production en 2007, d'une capacité en plateau de 27 000 barils par jour, produit actuellement 18 000 barils par jour.

Un article sur la capture et le stockage du co2 a la source....
cela risque d'être un peut difficile pour les avions.... , il faudra sans doute payer une taxe, ..cela nous concerne tous....

http://www.leblogenergie.com/2009/04/le-march%C3%A9-annuel-de-la-capture-et-du-stockage-de-co2-est-%C3%A9valu%C3%A9-%C3%A0-plusieurs-dizaines-de-milliards-de.html#more

article a lire sous le lien...

Le baril commence la semaine en net recul ce lundi matin sous fond d'appréciation
du billet vert et de craintes concernant la reprise de l'économie américaine.

Le "light sweet crude" pour livraison juin 2009 cède actuellement
1,5% à 51,6 Dollars sur le New York Mercantile Exchange, alors que le contrat
mai qui arrive à expiration demain perd 2,2% à 49,2Dollar.


Source Bousorama

: Ceci tourne toujours au Jet Kero !

C'est une question que je me pose depuis longtemps. Bon je sais que les réponse est variable et dépend des aéroports et des contrats des compagnies mais bon.

A la pompe je paye le litre de diesel 0,95 actuellement et pour une compagnie qui fait à CDG, le plein de 100.000 litres combien paye-t-elle le litre ? Quid de la TVA ? de la TIPP ? Un ordre d'idée me suffirait.

Merci.

Sables bitumineux: Imperial Oil investit 8 milliards

cela repars dans les investissements; en prévisions des prochaines hausses du pétrole ?

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/energie-et-ressources/200905/25/01-859619-sables-bitumineux-imperial-oil-investit-8-milliards.php

La compagnie pétrolière Imperial Oil, filiale canadienne du géant américain ExxonMobil, a annoncé lundi le lancement d'un projet d'exploitation dans les sables bitumineux de l'ouest canadien, dont les coûts sont estimés à 8 milliards de dollars canadiens.
Imperial Oil prévoit de développer en trois phases le projet Kearl, situé au nord-est de Fort McMurray, dans la province de l'Alberta, qui pourrait finir par produire plus de 300 000 barils de pétrole lourd par jour, a indiqué la société dans un communiqué..
La première phase, dont le conseil d'administration d'Imperial Oil a approuvé la réalisation, devrait entrer en production vers la fin de 2012, avec une production moyenne de 110 000 barils par jour, a ajouté Imperial Oil, dont 69,6% des actions sont détenues par le géant améréricain ExxonMobil.