ACTUALITE Aéronautique

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
ACTUALITE Aéronautique

ACTUALITE Aéronautique : Suivi et commentaire de l\'actualité aéronautique


+17
patrick1956
VV
art_way
aubla
voodoo
aeroduO5
Frequent Traveller
macintosh
Vector
Paul
Ernest
jullienaline
Rasta'
alain57
bluesky
Poncho (Admin)
Beochien
21 participants

    Bombardier C-Séries (partie 1)


    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Mer 25 Avr 2012 - 9:35

    Il se pourrait que les 14 000 lbs soit effectivement par rapport à l'A319NEO
    Donc on resterait à 35.5 t à vide environ
    C'est assez cohérent de comparer le CS300 avec l'A319NEO

    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Jeu 26 Avr 2012 - 9:39

    Communication de BBD

    http://www.bombardier.com/fr/bombardier/galerie-de-presse/communiques-de-presse/details?docID=0901260d802020eb



    Programme en voie d’atteindre les principaux objectifs de performances des avions
    Bombardier a annoncé aujourd’hui que la première série d’essais et de simulations des systèmes, notamment ceux du moteur et du système électrique, pour ses avions CSeries entièrement nouveaux et hautement perfectionnés ont commencé à son banc d’essai d’intégration des systèmes, appelé « Avion 0 »*, également connu sous le nom de Centre d’essai intégré des systèmes avion (CIASTA). Les données des essais confirment que le programme de développement des avions est en voie d’atteindre les principaux objectifs de performances, tout en maintenant le cap sur une entrée en service vers la fin de 2013. Ces importantes étapes du programme indiquent que Bombardier et ses fournisseurs réalisent de grands progrès dans le développement des avions CSeries.
    Environ 90 pour cent des systèmes des avions CSeries seront testés au cours de la première moitié de 2012 sur « Avion 0 », situé dans les installations de l’avionneur à Mirabel (Québec), à 40 km au nord de Montréal. Les systèmes continueront d’entrer progressivement en service tout au long de l’année afin de nous assurer d’effectuer la validation des avions au sol, avant les essais en vol.
    « Plus de 200 composants et systèmes des avions CSeries font l’objet d’essais dans le monde entier et je suis heureux de constater que les résultats obtenus jusqu’ici confirment nos principaux objectifs de performance et dépassent nos attentes dans de nombreux domaines », a déclaré Rob Dewar, vice-président et directeur général, CSeries, Bombardier Avions commerciaux.
    « Pratt & Whitney a effectué plus de 1 300 heures d’essais moteur complets sur le réacteur PW1500G qui propulsera les avions CSeries et la première série d’outillage d’assemblage final à Mirabel est complète. De plus, des exercices de simulation d’assemblage sont en cours pour optimiser l’apprentissage et la validation préalable du processus d’assemblage, ainsi que des exigences environnementales de santé et sécurité dès le départ est un objectif clé.
    « L’équipe de développement des avions CSeries est dévouée et engagée, elle travaille d’arrache-pied et progresse de façon extraordinaire pour permettre l’exécution du vol inaugural environ un an avant l’entrée en service », a ajouté M. Dewar.
    « Sur le plan des ventes, nous respectons tout à fait nos objectifs avec 11 clients qui ont passé des commandes et pris des engagements pour jusqu’à 317 avions CSeries », a affirmé Chet Fuller, vice-président principal, Activités commerciales, Bombardier Avions commerciaux. « Parmi ces clients, on compte d’importants transporteurs à grands réseaux, des transporteurs nationaux, des transporteurs spécialisés desservant des aéroports de centres-villes, un transporteur à faible coût, des sociétés de location-exploitation et un fournisseur de services complets à des sociétés aériennes partenaires. Cette diversité des clients en dit long sur la polyvalence de la gamme d’avions CSeries et sur sa capacité à répondre aux exigences de transport aérien du monde entier dans le segment de marché des appareils de 100 à 149 places.
    « Nous parlons actuellement à plus de 70 exploitants potentiels du monde entier et notre entente récemment annoncée avec COMAC crée des occasions pour les clients des avions CSeries et C919 de profiter d’avantages sur le plan des coûts par l’exploitation des deux gammes d’avions », a ajouté M. Fuller.

    Bon ben tout va bien alors !
    Bonne nouvelle
    Je sens la grosse bonne surprise avec cette machine

    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Jeu 26 Avr 2012 - 9:40

    Et puis parce que ça manque des photos concrêtes de l'avion

    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 BA-CSeries-Bird-Strike-Cockpit

    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 BA-CSeries-Rear-Fuselage-Panel
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Jeu 26 Avr 2012 - 9:43

    http://www.flickr.com/photos/bombardieraerospace


    _________________
    @avia.poncho
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Jeu 26 Avr 2012 - 9:44

    Oui Poncho !
    Le miracle de voir un avion moderne à l'heure vat-il se produire ... jocolor
    Pour ce qui est de la dernière phrase , beuh ... va falloir en dire un peu plus ... un jour !


    « Nous parlons actuellement à plus de 70 exploitants potentiels du monde entier et notre entente récemment annoncée avec COMAC crée des occasions pour les clients des avions CSeries et C919 de profiter d’avantages sur le plan des coûts par l’exploitation des deux gammes d’avions », a ajouté M. Fuller.
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Jeu 26 Avr 2012 - 10:11

    En suivant Twitter, qq campagnes en cours avec des gros pour le Cseries...


    _________________
    @avia.poncho
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Ven 27 Avr 2012 - 14:06

    VV a écrit:Je pense que le chiffre est correct.
    C'est mon petit doigt qui me le dit.

    J'avais loupé ce message
    Et du coup il se rapporte à quel chiffre ?

    33.5 ou 35.5 t ?


    _________________
    @avia.poncho
    VV
    VV


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par VV Sam 28 Avr 2012 - 0:41

    Admin a écrit:
    J'avais loupé ce message
    Et du coup il se rapporte à quel chiffre ?

    33.5 ou 35.5 t ?

    12000 livres.
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Sam 28 Avr 2012 - 9:33

    Ok jeu de piste. -12000 vs a319 classique donc


    _________________
    @avia.poncho
    VV
    VV


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par VV Sam 28 Avr 2012 - 14:00

    Admin a écrit:Ok jeu de piste. -12000 vs a319 classique donc

    Je ne vais pas en dire plus.

    En revanche, il me semble que le concurrent direct de l'A319 Classic est l'A319neo. A mon humble avis, si l'A319neo est 15% plus efficace que l'A319 Classic alors ce dernier est fini. La même logique s'applique pour tous les membres de la famille A320.

    Pour donner un ordre de grandeur, une réduction de 15% de consommation de carburant pour un avion de la taille de l'A320 représente à peu près un million de dollars par an et par avion. Une compagnie aérienne serait irresponsable de prendre exactement le même type d'avion mais avec 15% de consommation en plus.

    La fin de l'A320 Classic est déjà annoncée avec le lancement de l'A320neo. L'A320neo n'est pas une option, c'est un remplacement.

    La grande question est comment ils vont gérer la transition.

    Ceci étant dit, le même raisonnement s'applique au 737NG et 737 MAX, à une différence prés que l'amélioration de consommation du 737 MAX comparé au 737NG est "seulement" de 10%.
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Sam 28 Avr 2012 - 14:26

    Grande conclusion ... Wink ça tout le monde l'anticipe ... jocolor

    A part qq queues de cdes, il n'y aura pas longtemps de A320 et de A320 NEO côte à côte en fab ...

    Certainement ... que la transition ne sera pas facile ...
    Et depuis le début je sens que Airbus en a un peu sous le pied , côté délais, juste de quoi amortir un peu mieux le choc, s'il se présente des clients ne voulant plus de A320 Classic en 2014-15, des "Arrangements"pourront être faits !
    Je l'espère du moins !

    Par contre, initialement c'étaient 15 % d'écos, mais avec les Sharklets , pour les A320 NEO !
    Donc ils seront à poste cette fin d'année 2012, les Sharklets, réduisant un peu la hauteur de la marche, vers les 12-13 % !

    Une marche que P&W, avec le GTF de son côté, pourrait bien de nouveau faire remonter de 2% au grand dame de CFMI !

    Simple non ? tongue
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Sam 28 Avr 2012 - 18:32

    VV merci

    Dans les docs publiques Cseries c'est marqué en clair -12000 lbs vs l'A319 ... donc

    Beochien, VV boeing disait en avoir sous le pied pour améliorer le NG, il va certainement falloir les sortir pour tenir jusqu'au MAX
    Pour boeing qui de la période entre la sortie du NEO et celle du MAX ?


    _________________
    @avia.poncho
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Sam 28 Avr 2012 - 19:41

    Ben, les tweak Aero, comme de structure sur le B737 ... Ils ne sont pas obligés d'attendre la sortie du moteur, effectivement ...
    Comme les "Sharklets" du A320 !
    Juste voir si Boeing veut se compliquer la vie, et le faire par petit bouts !

    Sauf erreur, Airbus va faire les essais pour les "Sharklets" et pour les structures de l'aile qui serviront au NEO ... c'est déjà presque un double travail, pour gagner 3 ans avec les Sharklets ... et parer à d'éventuels imprévus ...
    Restera juste le pylône et le moteur ... à commencer fin 2013, peut être !
    Si j'ai bien tout compris !
    Frequent Traveller
    Frequent Traveller
    Whisky Quebec


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Frequent Traveller Dim 29 Avr 2012 - 11:42

    Bonjour à tous, y compris à VV !

    Fidèle à mes posts antérieurs ici et ailleurs, je réitère mon message de modération à la Mark Twain concernant l'annonce qq peu prématurée de disparition des A32X Legacy ou Classic, pour plusieurs raisons : (a) le concurrent direct en version Newbuild du NEO est bien, come le dit Beochien, l'A32X Legacy AVEC sharklets, qui comptent pour 2.7 % NET dans la chart de Leahy; (b) bien que familier avec ce même chart, où il est question de Mission Fuel (sur 800 nm), sachant qu'on part d'un TSFC de -15 % - un paramètre sur banc d'essai mesuré en apesanteur - je pense que l'impact des inefficiences (1) sur le CYCLE (notemment en descente/approche); (2) sur l'installation/intégration de la nacelle/pylône/aile; (3) sur le delta OWE de 2 tonnes (qui font surconsommer pour porter de la dead weight), donc, que l'avantage NET pour la partie Mission Fuel [à Mission PAYLOAD égale !! : il faudra décoller plus lourd] sera ramené à moins de 10 % ?! Côté fuel costs ! Qui comptent pour 35 % dans le split 45/20/35 des Mission Costs typiques, donc on gagne 0.10 x 0.35 = 3.5 % sur le coût total. Mais le bilan comptable n'en est pas terminé pour autant : il faut maintenant décompter les SURCOÛTS du NEO vs Legacy ! : (1) il s'agit maintenant de gérer DEUX parcs moteurs vs un seul parc Legacy; (2) les avions eux mêmes sont différents; (3) les pièces NEO coûtent plus cher, à l'instar des moteurs, 6 M$ plus chers; (4) les charges d'amortissement augmentent ... au total, Messieurs, si je suis contable d'une compagnie opérant 150 A32X Legacy et que la décision me vient sur la table d'accroître mon parc de 30 autres unités NEO ou Legacy, j'hésiterai ! (et je finis par ma rengaine : mais si la décision me vient sur la table de prendre 30 autres unités H2XQR Series - Legacy ou NEO - je n'hésiterais pas une seconde !)./FT
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Dim 29 Avr 2012 - 13:05

    Noter quand même ...

    Que le NEO devrait peser moins de 2 tonnes de plus ..; 1800 Kg !
    Et il reste des programmes d'allégements en cours !
    Que le fuel embarqué pour 2 heures peut faire 6-800 Kg de moins !

    Qu'il ne faut pas dé-compter 2 fois les PB d'intégration moteurs ...
    Les moteurs vont gagner à peu prés 15 % ... moins 2-3% pour l'intégration, et autres augmentations de poids ... c'est pour celà que Airbus annonce 15% (12% pour le moteur) avec l'apport de 3% des Sharklets inclus !

    Noter aussi que je ne vois guère de raison pour que les moteurs NG ne fassent pas aussi des économies en montée ... m'est avis que le A320 NEO et Sharklet va monter plus vite .. et peut être plus haut aussi !

    Bien, on a vu que les top-up orders sont encore bien présents à travers les dernières cdes, et surtout du côté du Boeing 737 ... 2017 oblige, les premiers slots sont dans 5 Ans !

    D'un autre côté, ne pas changer de série de MC, signifie qu'il faudra attendre 2025 ou plus un nouvel avion si on veut rester chez A ou B ... hum !

    Mais ça ne va pas durer trés longtemps, maintenant, à côté des A320 NEO on ne voit plus guère de cdes en // de A320 Classic's , ce sera bientôt anecdotique ...!

    Mon paris (Et avis perso) est que l'on ne verra pratiquement plus de A320 classic commandés aprés Farnborough ... et que à part qq exceptions tjrs possibles , il ne sera plus trés souvent en FAL aprés 2015-2016 !

    Je peux me tromper, mais les ordres actuels des airlines, pour les MC re-motorisés, semblent indiquer que leurs Board's et leurs Bean-Conters ont décidé que c'était positif pour eux ...et les cdes pour des Avions Re-Motorisés, tombent plus vites que A et B ne pourront fabriquer de MC d'ici 2020 !

    On peut aussi penser que ce sont tous les autres qui se trompent ... menfin ... alien

    JPRS
    Frequent Traveller
    Frequent Traveller
    Whisky Quebec


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Frequent Traveller Dim 29 Avr 2012 - 14:43

    Je pense que la politique prix de Leahy en 2011 pour faire du lancement de son NEO une opération de Circus Pinder médiatique y a été pour quelque chose, mais Arnaud Lagardère, un Gestionnaire prudent qui aura le souci de regarder de très près le PER et la Côte des actions d'EADS pendant son Mandat, maintenant que ledit lancement du NEO est chose faite, y changera peut-être les enjeux ... donc le marché va peut-être se calmer/se normaliser, donc les comptables de chez les opérateurs - au lieu devant des "coups" de business opportunities inespérés, seront placés de nouveau devant des décisions plus nuancées ... à moins qu'Airbus (et Boeing ?) eux-mêmes (plus les motoristes) décident eux de faire le grand saut et fermer les FAL aux versions "obsolètes" pour ne plus produire que du MAX/NEO ? Car s'ils en maintiennent la production au-delà de 2020-22, IMHO cela se poursuivra encore bien quelques années au-delà.
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Dim 29 Avr 2012 - 14:58

    Pour Airbus ...

    Vu que l'aile vient d'être modifiée pour tous les avions ...
    Et que la communauté proclamée est de 95% ...

    Je crois que Airbus, ils ne fermeront pas la possibilité de fabriquer du A320 "Classic"

    Surtout si ... la demande persiste !
    Je crois que Toulouse possède plus de flexibilité que Hambourg !
    Et en gros, ce sont 4 types de moteurs au lieu de 2 (Avec les pylônes)

    Pour Boeing, ça pourrait être un peu plus compliqué côté cellule !

    Côté prix, et conditions de cession ... Airbus a fait son lancement ... pour Boeing, il reste à complèter, peut être pour les 5-800 B737 Max à venir ...

    Je me demande bien comment les motoristes suivent ... pas sûr qu'ils aient la même envie de brader leurs moteurs pour de telles qty ! (Pas amortis les moteurs, ce sont de nouvelles études)
    Je pense au clash de Al Baker, avec P&W ! Wink

    Juste mon idée !

    Bien, on est hors sujet depuis qq temps sur ce thread !


    Dernière édition par Beochien le Dim 29 Avr 2012 - 15:09, édité 1 fois
    Frequent Traveller
    Frequent Traveller
    Whisky Quebec


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Frequent Traveller Dim 29 Avr 2012 - 15:05

    D'ailleurs, le "couperet" marketing va tomber dès l'EIS des A320/A321 NEO chez par exemple Lufthansa, où il y des A320/A321 Legacy en service qui depuis le temps sont bien connus, donc immédiatement le bilan d'efficience relative des mêmes avions en version NEO apparaîtra en temps réel, calculettes à la main : ou bien ça passe, ou bien ça casse, avec alors une possible remise au goût du jour des bons vieux avions Legacy, avec leurs moteurs ringards (qui ont fait leurs preuves, eux !)./FT
    Vector
    Vector
    Whisky Quebec


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Vector Dim 29 Avr 2012 - 15:06

    Bonjour JP,
    Tu veux dire que les motoristes renâclent à fournir des petites quantités de moteurs ?
    Les études d'amélioration font partie de la vie et tu n'a pas le choix si tu ne veux pas être dépassé. De plus, les quantités sur l'aile sont une chose, mais il y a aussi les rechanges, les contrats de service, etc.
    En plus, la R&D profite à tous les types de moteurs, en particulier pour les nouveaux matériaux.
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Dim 29 Avr 2012 - 15:26

    Salut Jean !

    Ce n'est pas vraiment ça !

    Je pense que les motoriste ne sont pas prêts à baisser les prix de leur moteurs, sur de trés grandes qty, juste pour alimenter la guerre commerciale des lancements de A vs B !
    Un gros effort pour QQ centaines c'est bien ... pour des milliers hum ??
    Et comme en plus CFMI est présent des 2 côtés, re-hum !

    Ils ont des moteurs à amortir eux !
    Sans parler des pylones et des Nacelles auxquelles ils doivent certainement participer !
    Bien, il leur reste la vente à l'heure de vol, peut être préférable en ce moment (Mais qui finance ??)
    A comparer, chez Airbus, c'est juste un petit milliard à amortir ... pour 15 milliards de ventes annuelles pour la série A320 ...
    Vector
    Vector
    Whisky Quebec


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Vector Dim 29 Avr 2012 - 15:41

    OK, ce n'est pas ça que j'avais compris.
    Tu veux dire que c'est le motoriste qui doit faire la plus grande partie de l'effort, alors que l'avionneur empoche. Mais quand même, la R&D doit représenter une grande part du coût d'un programme et il est normal de baisser les prix quand tu dois l'amortir sur 10 000 moteurs plutôt que sur 1000.
    Quand je travaillais pour le GE-90, j'avais été surpris de la quantité d'opérations manuelles que comportait la fabrication des aubes de soufflante. C'était carrément du cousu main et c'était toujours Bébert qui vérifiait le vrillage à l'oeil et le corrigeait à la main. Tout cela suppose des frais de production assez élevés, car il faut payer Bébert ! Laughing
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Lun 30 Avr 2012 - 8:43

    Je dirais que l'avioneur Airbus, et maintenant Boeing, ont plus envie de faire des remises pour assurer leurs lancements respectifs, que les Motoristes, qui ont pris le plus gros des frais de R&D .. et qui en plus jouent sur plusieurs types d'avions !

    A la limite ... CFMI s'en fout, si Ryanair choisit COMAC, Boeing ou Airbus, du moment qu'ils ont vendu leur moteurs ..
    Il y de nombreux conflits d'intérêt possibles ... des forces d'engagement et des politiques de remises variables pour les motoristes, conditionnées par des politiques "Client" et d'amortissement des développements différentes, voire divergentes !

    En plus les ventes (Ou locations) de moteurs, à l'heure de vol compliquent encore le panorama, difficile de se "Refaire" sur les pièces détachées dans ce cas !

    JPRS
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Jeu 10 Mai 2012 - 17:57

    Bonjour

    http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/aeronautique-et-aerospatiale/cseries--un-vol-inaugural-en-2012-assure-pierre-beaudoin/544289

    Il semblerait que le Cseries vole vraiment d'ici la fin de l'année

    Première fois il semble que l'annonce est aussi claire


    _________________
    @avia.poncho
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Jeu 10 Mai 2012 - 20:59

    Ben ... personne n'arrive à y croire !
    Surtout A et B ... un avion à l'heure Cri naissance

    A suivre, il y en a qq uns du Mktg A et B,qui vont tomber de l'arbre si ça marche vraiment sans ennuis !
    Un encouragement d'ailleurs pour ATR ...il faut oser ...
    Une méthode à copier ... peut être !
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Jeu 10 Mai 2012 - 21:50

    C'est pas n'importe qui qui le dit tu auras note. C'est pour7dans 7 mois donc


    _________________
    @avia.poncho
    Beochien
    Beochien
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Beochien Ven 11 Mai 2012 - 8:09

    Oui, je crois que Pierre Baudouin met tout son poids .... et il a raison !
    Vu que son Mktg semble avoir eu plus de mal à convaincre !!
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Mer 23 Mai 2012 - 10:02

    Bonjour

    Après les systèmes électriques, et en attendant les commandes de vol, le système hydraulique est mis en route

    http://www.bombardier.com/fr/bombardier/galerie-de-presse/communiques-de-presse/details?docID=0901260d8020e028


    Bombardier Aéronautique a annoncé aujourd’hui que le système hydraulique de ses tout nouveaux avions CSeries a été mis en service sur l’« Avion 0 »* – le banc d’essai au sol de la Société. Avec le système électrique, mis en service plus tôt cette année, le système hydraulique permettra une validation améliorée des essais des systèmes intégrés de la gamme d’avions CSeries avant le premier vol. Cette étape importante permet maintenant le fonctionnement des systèmes d’actionnement des surfaces de commande de vol, des inverseurs de poussée et du train d’atterrissage.
    La mise en service concluante du système hydraulique a été soutenue par Parker Aerospace – fournisseur à forfait du programme de travaux lié au système hydraulique – et d’autres fournisseurs de structures et de systèmes qui ont livré les composants et les pièces de tuyauterie installés dans l'ensemble de l’avion.
    « L’enthousiasme dans le développement des avions CSeries continue de croître avec l’évolution de l’« Avion 0 » et nous permet de recueillir plus de données dans des domaines complexes – notamment pendant notre préparation à l’alimentation des systèmes de vol. La mise en service du système hydraulique de l’« Avion 0 » nous fait progresser dans le calendrier en vue du vol inaugural d’un avion CSeries », a déclaré Rob Dewar, vice-président et directeur général, CSeries, Bombardier Avions commerciaux. « Chaque semaine, les essais et la livraison de composants et systèmes clés de nos fournisseurs du monde entier contribuent à faire des avions CSeries une réalité. La démarche de collaboration en gestion de la chaîne d’approvisionnement génère des avantages concrets et des résultats exceptionnels dans cette progression, à mesure que les systèmes sont mis en service pour la validation au sol. »
    Également connu sous le nom du Centre d’essai intégré des systèmes avion, l’« Avion 0 » est installé à l’usine de la Société à Mirabel (Québec), à 40 km au nord de Montréal. Les systèmes continueront d’entrer progressivement en service tout au long de l’année afin de nous assurer d’effectuer la validation continue des avions au sol, avant les essais en vol.


    _________________
    @avia.poncho
    Poncho (Admin)
    Poncho (Admin)
    Whisky Charlie


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Poncho (Admin) Lun 11 Juin 2012 - 23:41

    Bonsoir,

    quelques news du Cseries côté cabine

    Avec une config haute densité où on echange un surplus de largeur d'assise pour une réduction du pas -> 28" !

    Argumentaire intéressant, n'est ce pas frequent traveller ?

    http://blog.apex.aero/cabin-interior/super-economy-seats-menu-bombardier-cseries-customers/


    Bombardier is offering CSeries customers the option of selecting ultra-slim ‘super economy’ seats – with seat pitches set as low as 28in – from the twinjet’s catalogue, in addition to less high-density economy-class seating arrangements.

    “We’ve been able to allow pitch down to 28in by contouring the seats,” Bombardier VP CSeries Rob Dewar tells the APEX editor’s blog.

    He explains that, because the economy-class seats on the five abreast (2 + 3), 110/130-seat CSeries will be wider than traditional narrowbody seats – 18.5in for window and aisle, and 19in for the middle seat – “you can ‘carve away’ in the knee area and in ‘super economy’ we gain two inches of seat pitch for the same comfort level. In fact, 28in pitch will feel like 30in, although standard pitch is 32in”.

    By comparison, seats aboard the Airbus A320 are 18in in width, whilst seats aboard the Boeing 737 are 17in (though Airbus has worked with B/E Aerospace to develop a new 17in, 17in, 20in triple to accommodate passengers of size, and provide airlines with more ancillary revenue opportunities).

    “If you benchmark any seat, including the 19in middle seat [on the CSeries], which is wider than any other aircraft on the market, or the distance from the passenger’s shoulder to the window in the outside seat, you’ll find we have the most personal space of any aircraft, including twin-aisles,” says Dewar.

    “And if you look at our seats, the space, the windows, the technology and connectivity, you’ll see that we’ve pushed the frontier on all aspects of passenger comfort.”

    Inflight technology and passenger services consultant Michael Planey believes that larger passengers will notice the width advantage of the CSeries seats, especially the middle seat of the triple.

    “It’s an acknowledgment that Bombardier understands the centre seat is less comfortable. As the centre passenger you’re always fighting over armrests, but an inch of extra width makes a real difference,” he says.

    C&D Zodiac holds the contract to design and produce the interiors package for the CSeries. Asked whether airlines will be able to go outside the catalogue for premium seating, Dewar answers in the affirmative, saying: “Customers are ultimately responsible for selecting the configuration of their aircraft. This includes the type of seats they select, but all customers appear satisfied with the options we’re providing.”

    Bombardier has also added two inches of aisle width, allowing passengers to pass with ease, and airlines to speed up loading and unloading, according to the airframer. The wider aisle also allows for easier access by wheelchair users and the lavatories have been designed to be fully accessible, it notes.

    Offering state-of-the-art inflight entertainment and connectivity on the CSeries is important to Bombardier. Embedded IFE systems from Panasonic Avionics and Thales are offered as part of the catalogue, but, Dewar says, “We listen to our customers and we’ll add suppliers as the market demands.”

    Bombardier will offer Ku-band, (forthcoming) Ka-band, L-band and Gogo air-to-ground (ATG)-supported connectivity options; customers will be able to pick the most suitable supplier from the aircraft catalogue, it says.

    Planey says Bombardier gains a major advantage by offering customers this flexibility and choice. “The standard of IFE and connectivity will be key to the success of the airplane in terms of passenger acceptance.”

    Meanwhile, CSeries systems are coming together in a Complete Integrated Aircraft Systems Test Area (CIASTA), which will act as a virtual CSeries in advance of first flight of the first true flying test bed aircraft.

    Aiming for a step improvement in service-entry reliability, Bombardier is installing a full cabin in CIASTA, including heating and cooling, pressurisation systems (limited on the ground for safety), waste and water systems, and seats and IFE, though the latter will be primarily tested for fit and function since satellite capture rate and other data can only be fully explored in-flight.

    The cabin environment of CIASTA will ready by year-end. Testing will continue through 2013, with dummy “passengers” introduced early on in the process.

    Dewar has no doubt that the CSeries will offer a superior passenger experience to competing aircraft. And he is keen to reiterate Bombardier’s determination to set a new cabin standard based on passenger expectations. “The fuselage is based on seat width, shoulder height at the windows, floor space and cabin height. This gave us four blended circles and we were able to design a complex cross-section optimised for each of these parameters.”


    _________________
    @avia.poncho

    Contenu sponsorisé


    Bombardier C-Séries (partie 1) - Page 11 Empty Re: Bombardier C-Séries (partie 1)

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Ven 22 Nov 2024 - 19:41