ACTUALITE Aéronautique

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
ACTUALITE Aéronautique

ACTUALITE Aéronautique : Suivi et commentaire de l\'actualité aéronautique


Boeing 737MAX


Invité
Invité

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Invité le Jeu 9 Juil 2020 - 18:43

Je ne sais pas sans quel monde imaginaire vous vivez, à part la finance je ne vois personne d'autre qui dirige ce monde 😄 

Mon propos ne visait que tout ce qui a trait aux opinions, et pas une personne en particulier, l'aparté sur challenger n'en fait évidemment pas parti. 

Les suédoises nattees, les bobos, les khmers rouge jaune vert bleu (au choix) les complots ecolos etc n'ont en revanche rien à faire ici. Les opinions des uns et des autres, au mieux n'intéressent personne, au pire agacent quand elles sont érigées en vérité absolue et qu'elles rendent la lecture de ce forum pénible. 

Il ya déjà un fil pour Air France, il y a déjà un fil pour le climat etc... Je dis ça en toute objectivité, et sans animosité, ça en a du reste déjà lassé quelques uns 😉

eolien
Whisky Quebec

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par eolien le Ven 10 Juil 2020 - 0:00

Donc, je réponds, par exemple sur le fil d'Air France.

Beochien
Whisky Charlie

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Beochien le Jeu 23 Juil 2020 - 13:12

Chez Yahoo et ailleurs.

La FAA va publier les mesures adoptées et peut être définitives, avec 45 jours de consultations à suivre, etc.

Retour possible du B737 Max cet automne, aux USA !

Reste l'avis des commissions internationales ....

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/boeing-737-max-retour-ciel-094231874.html

Plus complet en Anglais, au Seattle Times, par Dominic Gates.

https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/faa-will-give-the-public-45-days-to-comment-as-the-return-of-boeings-737-max-nears/

Le meilleur thermomètre est peut être chez "Spirit" qui fabrique les  fuselages de B 737 !
Vu sur A.Net

https://www.cnbc.com/2020/07/23/key-boeing-supplier-braces-for-significantly-fewer-737-max-deliveries-through-2022.html


Spirit shared a forecast with lenders that showed Boeing 737 deliveries this year of around 70 compared with a previous forecast of a little more than 200, while next year’s deliveries of the narrow-body plane would likely come in at less than half an earlier forecast of 400 planes, according to a Spirit presentation slide that was viewed by CNBC. In 2022, Boeing’s 737 deliveries were projected at fewer than 400 planes, a decline from a previous forecast of almost 500.
eolien
eolien
Whisky Quebec

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par eolien le Mer 29 Juil 2020 - 9:02

Dans le courant du post ci-dessus de Beochien, un exemple des négociations entre des compagnies étouffées par le Covid, et le constructeur Boeing exsangue suite à la catastrophe du MAX :

Southwest avait initialement programmé l'achat de 78 MAX en 2020 plus 45 MAX en 2021.
Un total de 123 MAX.
Southwest négocie ... 45 MAX pour 2020-21.

Faut-il que l'avion revole en novembre-décembre, avec son cortège de remise en service des avions et des personnels, des simulateurs, des pilotes ...

Ref : The Seattle Times


_________________
Eolien
La dialectique est l'art d'atteindre la vérité au moyen de la discussion des opinions.
Beochien
Beochien
Whisky Charlie

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Beochien le Mer 29 Juil 2020 - 16:19

Oui Patrick ...

Perso je m'attends au pire côté carnet de cdes, pour A et B bien au delà des chiffres d'Elmer.

Le nombre de compagnies aériennes fermées ou en faillite est très important .... 
Plus les annulations ou defferals toujours en cours avec les cies qui survivront.

Et les constructeurs ne reflètent pas du tout ces annulations plus que potentielles, par ce que non formalisées, ou un accord avec la maison mère non réglé ou pas abouti ...

Perso je vois au moins 40%, voir 50% du carnet cde des avionneurs compromis, pour les 4-5 ans à venir. Pas les 15-20 % contemplés today  Wink

Evidemment en lissant, manipulant, reculant éternellement, ou en attendant que le sort des avances soit réglé, A et B peuvent jouer avec les illusions des actionnaires, on l'a vu avant, mais c'étaient des cas plutôt ponctuels ... 
La on risque de devoir affronter qq chose de massif chez les avionneurs, et affronter aussi les bonnes questions.

Pas trop optimiste, finalement.
Il a fallu 5-6 Ans pour rattraper la chute financière de 2008, combien faudra t' il pour se récupérer du Covid, une foi tout le monde vacciné.

Certains en profiteront pour avancer, ou refaire leur retard comme les Russes et les Chinois avec les MC21, et autres ??
En tout cas, si les motoristes ne baissent pas les bras (je viens de voir des prévisions CFM bien basses)... 
Les nouvelles générations de moteurs, promises seront elles là, quand ça reprendra sérieusement. Razz
Poncho (Admin)
Poncho (Admin)
Whisky Charlie

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Poncho (Admin) le Mar 4 Aoû 2020 - 11:46

Bonjour, 

https://www.faa.gov/news/media/attachments/19_035n-R3-8-3-20.pdf

Ébauche d'ad pour le retour en service du Max soumise à consultation publique


_________________
@avia.poncho
Poncho (Admin)
Poncho (Admin)
Whisky Charlie

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Poncho (Admin) le Mar 4 Aoû 2020 - 11:48

Bonjour, 

https://www.faa.gov/news/media/attachments/19_035n-R3-8-3-20.pdf

Ébauche d'ad soumise à consultation, on y retrouve pas mal de choses dont la séparation physique des câbles du trim.

Intéressant


_________________
@avia.poncho
eolien
eolien
Whisky Quebec

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par eolien le Mer 5 Aoû 2020 - 16:55

Merci Poncho !

Après une première lecture il me semble que la montagne a accouché d’une souris. Tout ce temps pour çà …

Ce que je retiens :

• Unsafe Condition apparait en première place (à comparer avec AF447 !)

• MCAS : Un seul senseur AoA ne doit pas pouvoir déclencher le MCAS (ça fait des mois qu’on en parle ici…)

• MCAS : si activation, un seul input à piquer. Un autre input sera activé dès lors que l’incidence limite sera à nouveau rencontrée. Si MCAS activation, l’amplitude de la rotation du PHR sera limitée pour permettre un pilotage aisé.

• Stabilizer Trim Inoperative :  s’active en cas de MCAS inopérant … check-list indique aux pilotes de poursuivre le vol normalement …

• Stabilizer Out of Trim check-list : s’active si l’Auto-Pilot ne positionne pas le Stabilizer correctement. Avec alarme lumineuse au sol et en vol.

• FCC software + MCAS revu et corrigé en conséquence.

• AoA Disagree : obligatoire sur tous les MAX ( (ça fait des mois qu’on en parle ici…)

• Reconnaissance de l’AoA Disagree par la panne d’un senseur d’AoA. (ça fait des mois qu’on en parle ici… (alarme AoA Disagree, en option puis exigée et installée gratis )

• Aptitude des pilotes de réagir à un déroulement de Trim du à un AoA Disagree : MCAS.( ça fait des mois qu’on en parle ici… Souvenez-vous : Stabilizer Runaway !)

• Modification des câbles de commandes de vol : « …physical separation between the horizontal stabilizer trim arm wiring and the horizontal stabilizer trim control wiring. ») 

• Système de test pour vérifier les senseur d’AoA avant chaque retour en service

• MEL revue et plus restrictive sur certains points

• Entrainement des pilotes : à suivre selon les goûts et couleurs des brésiliens, des canadiens, et des européens. Les autres … bof …


Ce qui m'intrigue c'est ce point : 


• Stabilizer Trim Inoperative :  s’active en cas de MCAS inopérant … check-list indique aux pilotes de poursuivre le vol normalement …



Si le MCAS est indispensable pour corriger un défaut, est-il vraiment indispensable si sa mise à l'écart ne change rien au pilotage de l'avion.
Je m'attendais à des consignes du genre vitesse majorée sous 250 kt, pilotage par le Captain, virages à inclinaison limitée, ...
Rien.
Pas de MCAS ? ... aucun souci ! scratch ... tous ces morts pour un bidule qui n'est pas indispensable ?...
Bon, j'ai du rater un point ou/et perdre encore quelques neurones ...Crying or Very sad


Le plus difficile ne sera-t-il pas de modifier les câblages ?...


_________________
Eolien
La dialectique est l'art d'atteindre la vérité au moyen de la discussion des opinions.
Vector
Vector
Whisky Quebec

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Vector le Mer 5 Aoû 2020 - 17:18

eolien a écrit:
Ce qui m'intrigue c'est ce point : 


• Stabilizer Trim Inoperative :  s’active en cas de MCAS inopérant … check-list indique aux pilotes de poursuivre le vol normalement …



Si le MCAS est indispensable pour corriger un défaut, est-il vraiment indispensable si sa mise à l'écart ne change rien au pilotage de l'avion.
Je m'attendais à des consignes du genre vitesse majorée sous 250 kt, pilotage par le Captain, virages à inclinaison limitée, ...
Rien.
Pas de MCAS ? ... aucun souci ! scratch ... tous ces morts pour un bidule qui n'est pas indispensable ?...
Bon, j'ai du rater un point ou/et perdre encore quelques neurones ...Crying or Very sad


Le plus difficile ne sera-t-il pas de modifier les câblages ?...

C'est vrai que tout cela va à l'encontre du concept de MCAS. Pourquoi ne pas avoir simplement durci la course du manche en cas de virage trop serré ? Avec éventuellement une alarme genre "EASY ON THE STICK" pour modérer l'action des pilotes si l'incidence dépasse une certaine valeur. Pour moi, c'est la philosophie du MCAS qui est en cause, car elle oppose un système automatique aux réactions normales des pilotes au point de surpasser leur action et de prendre les décisions à leur place.
eolien
eolien
Whisky Quebec

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par eolien le Jeu 20 Aoû 2020 - 20:45

D[url=Dans le flot d'annulations de 737 MAX, Boeing re%C3%A7oit une micro-commande]ans le flot d'annulations de 737 MAX, Boeing reçoit une micro-commande "avec humilité"[/url]

ENTER AIR, compagnie polonaise basée à Varsovie : 2 commandes fermes et 2 options

qui viennent compléter une flotte de 22 737-800 + 2 MAX 8


_________________
Eolien
La dialectique est l'art d'atteindre la vérité au moyen de la discussion des opinions.
Poncho (Admin)
Poncho (Admin)
Whisky Charlie

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Poncho (Admin) le Ven 21 Aoû 2020 - 9:06

Merci Eolien et ce sont des 737-8 de la famille 737MAX et non des 737MAX8 :d


_________________
@avia.poncho
Paul
Paul
Whisky Quebec

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Paul le Sam 22 Aoû 2020 - 0:01

Transport Canada va effectuer des vols d'essai la semaine prochaine

https://www.lapresse.ca/affaires/2020-08-21/le-canada-va-effectuer-des-vols-d-essai-du-boeing-737-max.php
eolien
eolien
Whisky Quebec

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par eolien le Sam 22 Aoû 2020 - 8:55

Si la formation des pilotes devient le point critique du retour du MAX, de mon point de vue cela ne me paraît pas insurmontable.

Autant, au début de la crise l'insertion d'une séance de SIMU était pénalisante car bouleversant les programmes en cours des SIMU, programmes généralement saturés.

Autant au sortir de cette crise il sera facile d'insérer un module MCAS & Cie puisque dans tous les cas les pilotes doivent retourner au SIMU après plusieurs mois d'inactivité.
Or, ces séances suivent l'ordre au compte goute de remise en train des équipages, lequel suit la lente remise en train des compagnies.

De fait, l'apprentissage du MAX à l'origine prévu en e-learning  sur iPad pourra se faire en douceur en e-learning plus SIMU au fur et à mesure des retours en exploitation.


_________________
Eolien
La dialectique est l'art d'atteindre la vérité au moyen de la discussion des opinions.
Beochien
Beochien
Whisky Charlie

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Beochien le Sam 22 Aoû 2020 - 11:48

Poncho (Admin) a écrit:Merci Eolien et ce sont des 737-8 de la famille 737MAX et non des 737MAX8 :d

Le Max , ben ce n'est plus un MAX, retour au B-737-8  qu'il a toujours été !
L'habillage MAX (c'était du pur Branding de Boeing) disparaît. Des fois que les clients pensent au terme de "MAX d'emmerdements Razz"

https://onemileatatime.com/boeing-737-8/

To be clear, internally the plane has long been known as the 737-8, but to the public the “MAX” branding has been used. In this case Boeing is essentially just going back to the initial name of the plane, and dropping “MAX.”
gocek
gocek

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par gocek le Lun 14 Sep 2020 - 10:08

Article de Dominic Gates très clair qui fait le point sur les résultats des vols d'essai effectués par la FAA:

https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/as-the-faa-finalizes-the-737-maxs-return-is-boeings-jet-now-safe/

La remise en service devrait intervenir d'ici un mois au plus tard. D'abord aux Etats Unis puis au Canada et en Europe. 
Les sources de Gates lui confirment que tous les tests effectués par la FAA montrent que, même sans le MCAS, le MAX n'est pas instable (mais le retour d'effort au manche est différent de celui du NG dans certaines circonstances, d'où le besoin initial d'un MCAS pour ne pas désorienter les pilotes formés sur le NG et ne pas avoir à les former sur simulateur). La disponibilité du MCAS n'est donc pas critique pour la sécurité de l'avion et une simple redondance (1 sur 2) des capteurs d'angle d'attaque peut suffire pour ce besoin.
Les modifications de la gestion des alarmes dans le cockpit, modifications demandés par Transport Canada et l'EASA, seront faites plus tard, après remise en service de l'avion aux Etats Unis.
L'article ne mentionne rien sur les demandes de l'EASA concernant la roue de compensation manuelle. L’EASA a souligné qu’il s’agissait d’un problème majeur à résoudre mais Boeing n'a apparemment rien prévu de faire.
eolien
eolien
Whisky Quebec

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par eolien le Lun 14 Sep 2020 - 11:11

gocek a écrit:
L'article ne mentionne rien sur les demandes de l'EASA concernant la roue de compensation manuelle. L’EASA a souligné qu’il s’agissait d’un problème majeur à résoudre mais Boeing n'a apparemment rien prévu de faire.

Le problème de la difficulté physique à utiliser le Trim Manuel est survenue lorsque la vitesse est devenue excessive.

Pourquoi l'avion a-t-il continué à accélérer s'il était sous gestion manuelle des moteurs via l'ATHR ?
Une vitesse ayant été sélecte à 228 kt.
Quelqu'un ici a-t-il la réponse  ?

Ou alors l'ATHR a été déconnectée alors que les moteurs étaient plein gaz ?

Quoiqu'il en soit c'est la mauvaise gestion de la vitesse qui a entrainé un accroissement des forces physiques sur les gouvernes PHR et gouverne de Profondeur.

Alors est-il raisonnable d'amener un avion a grande vitesse tout en braquant les commandes jusqu'à leurs butées ? Bien évidemment non.

Je n'ai pas le souvenir que depuis les débuts de l'aviation moderne - les années cinquante - un accident ait relevé un pareil cas de figure où un pilote accélère les moteurs plein gaz tout en souquant sur les commandes jusqu'à physiquement ne pouvoir plus pouvoir ...

Je suppose que c'est sur ce schéma que s'appuie Boeing pour ne rien modifier.

Il faut bien intégrer au raisonnement que le réglage du trim est hyper sensible. : la moindre pression entraine une réaction.
On l'apprend à l'aéro-club et le principe suit jusqu'aux Boeing.
Mais pas jusqu'aux Airbus ... l'EASA le sait.


_________________
Eolien
La dialectique est l'art d'atteindre la vérité au moyen de la discussion des opinions.

Contenu sponsorisé

Boeing 737MAX  - Page 6 Empty Re: Boeing 737MAX

Message par Contenu sponsorisé


    La date/heure actuelle est Jeu 24 Sep 2020 - 10:51