par Beochien Jeu 30 Nov 2017 - 19:11
Le résumé de Challenges, Vincent Lamigeon ...
Lequel s'offre la peau de Eremenko, sans appel ...
Charles Champion, pourrait maintenant reconsidérer un peu son départ (Un peu anticipé) à la retraite
A lire ... pour en connaître plus sur certains dessous de l'affaire !
Simple, compliqué, complexe .. on est en plein dedans LS
On peu enfin comprendre, le fait de voir Airbus qui traîne les pieds, pour les affaires courantes de son business ... trop de guerres internes bien complexes !Une étoile filante ce Paul Eremenko ...
Sa spécialité ... le coup de pied dans la fourmilière, certes utile, mais pas forcément "Enforcable" sur la durée, donc des "Coups" sur 2 ans
??
Ma réflexion perso "En marche"** qq part, suivant le fil des infos :
Quand on embauche de telles "Etoiles" est ce nécessaire de leur donner un tel niveau exécutif ... une bonne paye devrait suffire ... avec un peu plus de niveaux de contrôle au dessus
** Rien à voir avec le parti, je suis bien trop Ananar !
https://www.challenges.fr/entreprise/aeronautique/paul-eremenko-le-pari-rate-d-enders-chez-airbus-d-un-ancien-de-chez-google_517058
Et ... chez FG, Eremenko ... sûrement mieux dans son mandat Airbus, pour la "Silicon Valley" à mon idée ...
https://www.flightglobal.com/news/articles/airbus-technology-chief-departs-after-18-months-in-r-443777/
De Challenges :
Erreur de casting ?
Le choix de Paul Eremenko relève-t-il de l’erreur de casting ? Force est de constater que le manager américain n’est jamais resté en poste très longtemps : un an à la Darpa, un an chez Motorola, deux ans chez Google. De même, il est difficile d’identifier les projets qu’il a menés à bien. Le projet Ara de téléphone modulaire, sur lequel il travaillait chez Motorola puis Google, a été arrêté fin 2016. Et le projet 100 Year Starship, qu’il avait géré à la Darpa, avait été vertement critiqué par des parlementaires américains, pour un coût jugé excessif et un intérêt jugé limité.